Flere organisasjoner som representerer utgivere av journalistikk, magasiner og andre medier, har sluttet seg til de nylig utgitte Global Principles for Artificial Intelligence.
Listen over prinsipper setter opp et rammeverk for hvordan medieorganisasjoner forventer at AI skal bruke publisert innhold.
Selv om prinsippene anerkjenner de potensielle fordelene ved kunstig intelligens, gjør de det klart at medieforlagene ikke er fornøyd med status quo.
I innledningen til prinsippene står det: "AI-systemers vilkårlige tilegnelse av våre immaterielle rettigheter er uetisk, skadelig og en krenkelse av våre beskyttede rettigheter."
Den siste delen av denne uttalelsen blir fortsatt avgjort i en rekke rettssaler, med selskaper som OpenAI bestrider på det sterkeste at de krenker opphavsretten når de trener modellene sine.
Danielle Coffey, administrerende direktør i The News/Media Alliance, sier: "AI-systemer er bare så gode som innholdet de bruker til å trene dem, og derfor må utviklere av generativ AI-teknologi anerkjenne og kompensere utgivere tilsvarende for den enorme verdien innholdet deres bidrar med."
Noen av de Globale prinsipper for kunstig intelligens inkluderer:
- Respektere immaterielle rettigheter som beskytter organisasjonenes investeringer i originalt innhold.
- Utnytt effektive lisensmodeller som kan legge til rette for innovasjon gjennom opplæring av pålitelige AI-systemer av høy kvalitet.
- Sørg for detaljert innsyn slik at utgivere kan håndheve rettighetene sine når innholdet deres er inkludert i opplæringsdatasett.
- Tilordne innholdet tydelig til de opprinnelige utgiverne av innholdet.
- Anerkjenn forlagenes uvurderlige rolle når det gjelder å generere innhold av høy kvalitet for opplæring, og også når det gjelder å synliggjøre og syntetisere.
- Overhold konkurranselover og -prinsipper og sørg for at AI-modeller ikke brukes til konkurransebegrensende formål.
- Fremme pålitelige og pålitelige informasjonskilder og sørge for at AI-generert innhold er nøyaktig, korrekt og fullstendig.
- Ikke gi en feilaktig fremstilling av originale verk.
- Respekter personvernet til brukerne som samhandler med dem, og opplys fullt ut om bruken av deres personopplysninger i design, opplæring og bruk av AI-systemer.
- Samsvarer med menneskelige verdier og opererer i henhold til globale lover.
Globale forlags- og journalistikkorganisasjoner går sammen om å lansere omfattende globale prinsipper for kunstig intelligens https://t.co/2jRBracbtX
- World Editors Forum (@WorldEditors) 6. september 2023
Er prinsippene gjennomførbare?
Prinsippene ser ut til å inneholde rimelige forventninger til hvordan publisert innhold skal brukes. En nyhetsutgiver som betaler journalisten sin for å skrive en reportasje, vil forståelig nok ikke ønske at noen tar materialet gratis.
Hvordan AI-selskaper skal tilpasse seg disse prinsippene i praksis, vil i noen tilfeller være vanskelig, og i andre tilfeller uspiselig eller til og med upraktisk.
OpenAI, som for tiden krangler om opphavsrett, har vist at det er åpen for lisensdiskusjoner. Tidligere i år inngikk de en avtale med The Associated Press om å lisensiere innholdet deres tilbake til 1985.
Kravet om detaljert åpenhet vil være vanskeligere å få gjennomslag for. Nesten alle de store teknologiselskapene som driver med AI-forskning, har nektet å gi detaljerte opplysninger om treningsdataene sine.
I praksis kan det være vanskelig å tilbakeføre innholdet til den opprinnelige utgiveren.
Hvis du skulle spørre en chatbot som Claude eller ChatGPT om en viktig hendelse, må den basere seg på flere publiserte rapporter og sette dem sammen til et svar. Bør den da legge til en liste med nettadresser for hver artikkel den har brukt til å sette sammen svaret sitt?
Kanskje. Det kan tilfredsstille kravet i prinsippene. Men ville du brukt en AI som spyttet ut en lang liste med referanser når du bare ville ha et kort svar?
Kravet om å "fremme pålitelige og pålitelige kilder" er også litt vilkårlig. Bør Washington Post komme med på listen? Hva med Fox News? Det kommer helt an på hvem du spør.
God journalistikk er avgjørende i kampen mot desinformasjon, så det er lovende at mediene gjør en felles innsats for å finne en måte å få kunstig intelligens til å fungere sammen med dem.
Det virker som om det er et stykke igjen til at AI-selskapene vil være like samstemte om hvert av disse prinsippene.
