Googles oppdaterte vilkår knyttet til bruk av AI-generert eller annet "uautentisk" materiale i politisk reklame trer i kraft i midten av november.
De nye vilkårene krever at politiske annonser skal inneholde en "klar og tydelig" opplysning dersom annonsene inneholder "syntetisk innhold som på uekte vis avbilder virkelige eller realistisk utseende personer eller hendelser".
Retningslinjene gjelder for bilde-, video- og lydinnhold. Det er ikke nødvendig å opplyse om dette hvis det for eksempel brukes kunstig intelligens til redigering som ikke har noen betydning for ektheten av påstandene i annonsen.
Det amerikanske presidentvalget er bare et drøyt år unna, og diskusjonene om kunstig intelligens og dens potensial for å forsterke politisk desinformasjon er i full gang. Googles nye vilkår nevner ikke AI spesifikt, men fremskrittene innen generative AI-verktøy er sannsynligvis kjernen i Googles siste trekk.
Eksemplene i de oppdaterte vilkårene gjør det ganske klart hva slags annonser som trenger den fremtredende opplysningen for å vises:
- En annonse med syntetisk innhold som får det til å se ut som om en person sier eller gjør noe de ikke har sagt eller gjort
- En annonse med syntetisk innhold som endrer opptak av en virkelig hendelse eller genererer en realistisk fremstilling av en hendelse for å skildre scener som faktisk ikke har funnet sted
I løpet av de siste månedene har vi allerede sett noen politisk innhold som ville være i strid med av disse nye vilkårene.
Som denne AI-genererte videoen som angivelig skulle vise hvordan en dystopisk fremtid ville se ut dersom Biden ble gjenvalgt i 2024.
Hvis du ser nøye etter øverst i venstre hjørne av videoen, vil du se en tekst som sier "Bygget utelukkende med AI-bilder".
Ordlyden i opplysningen kan være grei, men den må være mye større og mer iøynefallende hvis den skal oppfylle Googles krav.
Ron DeSantis ville ha måttet legge til en lignende opplysning til sin kampanjeannonse som brukte AI til å generere bilder av Donald Trump som omfavner Anthony Fauci. Det samlet en god del oppmerksomhet fra amerikanske myndigheter tidligere i år.
DeSantis-angrepsannonse bruker falske AI-bilder av Trump som omfavner Fauci https://t.co/PA74FsDea4 pic.twitter.com/2zsX01io58
- The Verge (@verge) 8. juni 2023
Sannhet og politikk har ikke noen god historie, og i valgkampen har politikerne en tendens til å bruke sin kreative frihet mer enn vanlig.
Grensen mellom politisk satire, budskap og tilsiktet desinformasjon kan til tider bli litt uklar. Mange vil umiddelbart gjenkjenne Biden-videoen eller bildet av Trump sammen med Fauci som åpenbart uekte.
Er det nedlatende overfor velgerne å måtte sette en stor "Fare AI!"-etikett på innhold som dette? På den annen side ser det ikke ut til at kritisk tenkning generelt holder tritt med AIs evner.
Og selv om vi tror vi er flinke til å avsløre falsknerier, er bekreftelsesbiasen vår ofte helt og holdent på Team AIs side.
Donald Trump rapper om hans juridiske problemer er lett å avsløre. Hva med en potensielt falskt telefonintervju med Donald Trump på en nyhetskanal på nettet? Nå er folk ikke så sikre.
Foreløpig har ikke plattformer som Meta og X lagt til lignende krav for sine politiske annonser. Når valget nærmer seg, vil vi sannsynligvis se noen interessante AI-genererte politiske annonser som kan tvinge dem til å følge etter Google.
