Anthropic, en Google-støttet aktør innen generativ AI, introduserte Claude Pro - en betalt abonnementsplan med avanserte chatbot-funksjoner.
Claude Pro er i første omgang kun tilgjengelig i USA og Storbritannia, og har som mål å tilby lengre samtalevarighet, muligheten til å sende flere meldinger, prioritert tilgang i perioder med høy trafikk og tidlig tilgang til nye funksjoner og oppdateringer.
Claude Pro er også priset identisk med ChatGPT Plus til $20 per måned.
Ifølge Anthropic har kundene valgt Claude som sin primære AI-assistent på grunn av dens lengre kontekstvinduer, raskere utdata, komplekse resonneringsevner og andre fordeler sammenlignet med konkurrenter som Bard og ChatGPT.
Med Claude Pro hevder oppstartsbedriften at brukerne kan forvente "5 ganger mer bruk" av den nyeste modellen.
Selv om Claude Pro-abonnenter fortsatt vil ha visse begrensninger - som meldingslengde, samtalevarighet og filstørrelse - vil tjenesten tilbakestille disse begrensningene hver åttende time.
Ifølge Anthropic kan det sendes minst 100 meldinger til Claude 2 i løpet av åtte timer før meldingstallet nullstilles. Til sammenligning tillater GPT Plus 50 meldinger hver tredje time.
Anthropic begrunnet behovet for disse begrensningene med den enorme datakraften som kreves for å drive Claude 2. Den gratis versjonen av Claude vil fortsette, men med strengere begrensninger.
Claude Pro er en del av Anthropics bredere strategi for inntektsgenerering, som så langt har ført til at selskapet har hentet inn 1,45 milliarderTP4T fra investorer. Den siste finansieringsrunden endte på $100 millioner fra den sørkoreanske telekommunikasjonsgiganten SK Telecom Co. Ltd.
De anslår imidlertid at de trenger opptil $5 milliarder kroner i løpet av de neste to årene for å realisere visjonen sin om generativ AI.
Holger Mueller, analytiker hos Constellation Research, sier at Anthropics lansering av en betalt plan viser hvor raskt det generative AI-markedet modnes.
"Det er ingen overraskelse at Anthropic ønsker å øke inntektene, ettersom det er kjent at det er dyrt å lage, trene opp og vedlikeholde store språkmodeller." sa han.
Mueller fortsatte: "Fordi bransjelederen, OpenAI, tjener penger, hjelper det resten av bransjen med å generere organiske inntekter. Anthropic følger i deres fotspor med Claude Pro. Ulempen med å tilby en betalingsmodell er at Anthropic får færre evaluerende brukere, men selskapet ser ut til å tro at de kan finne den rette balansen mellom gratistilbudet og betalingsmodellen."
ChatGPT Plus vs Claude Pro
Alle vil vite om de skal bytte fra ChatGPT Plus - utstyrt med GPT-4 - til Claude Pro - utstyrt med Claude 2.
Det er verdt å merke seg at Claude Pro tilbyr samme modell som gratisversjonen, men med utvidet funksjonalitet.
Så hvis du har brukt Claude før, vet du allerede hvordan den føles og fungerer.
Her er hvordan de står i forhold til hverandre:
Kontekstuelle evner
Claude Pro utkonkurrerer angivelig ChatGPT Plus ved å håndtere et større kontekstvindu på 100 000 tokens enn ChatGPT Plus' 8 192 tokens.
Dette tilsvarer rundt 75 000 ord, noe som betyr at Claude Pro er i en kategori for seg selv for brukere som trenger dypere samtaler og mer omfattende bakgrunnsinformasjon.
Jeg verifiserte dette ved å be Claude 2 om å oppsummere en vitenskapelig artikkel på rundt 10 000 ord, noe som er betydelig mer enn ChatGPT kan håndtere.
Hallusinasjoner og nøyaktighet
På den andre siden har Claude Pro angivelig en tendens til å generere flere "hallusinasjoner", eller falske svar, sammenlignet med ChatGPT.
Dette innebærer en viss risiko, ettersom chatbotens større kontekstvindu noen ganger kan sende ut informasjon som kan virke troverdig, men som er feilaktig.
Claude Pro kan arbeide med svært store meldinger, men håndteringen blir angivelig dårligere jo lengre de er.
Opplæringsdata
Claude Pro er oppdatert med informasjon frem til begynnelsen av 2023, mens ChatGPTs data kun strekker seg til 2021.
Jeg verifiserte dette ved å be Claude om å diskutere 2023s viktigste nyhetstemaer, og den listet umiddelbart opp noen hendelser, deriblant USAs nedskyting av den kinesiske værballongen i februar.
Funksjonalitet og tilpasning
ChatGPT Plus er mer modulær, med nesten 1 000 plugins for en rekke oppgaver, fra SEO-revisjoner til design av logoer.
Tilgjengelighet på språk
ChatGPT Plus er tilgjengelig i over 140 land og støtter over 80 språk, mens Claude Pro for øyeblikket bare er tilgjengelig for brukere i USA og Storbritannia og støtter betydelig færre språk.
For øyeblikket er debatten om Claude Pro vs ChatGPT Plus grundig begrenset til amerikanske og britiske brukere.
Ikke-verbale evner
Mens Claude kan tilby detaljerte svar som krever logiske ferdigheter, har ChatGPT overlegne kodingsevner, ifølge de fleste rapporter.
Denne fordelen forsterkes gjennom bruk av tredjeparts plugins for GPT Plus.
Testresultater
Ifølge SpeechifyClaude 2 gjorde det bedre på den skriftlige delen av den amerikanske eksamenen Graduate Record Examinations (GRE) og på advokateksamen (en prøve for jurister), noe som viser at Claude 2 har gode evner til å resonnere klart og ta etiske hensyn.
Claude 2 presterte imidlertid bedre enn GPT-4 i de verbale og kvantitative delene av GRE- og USMLE-eksamenen, noe som kan tyde på at den har en bredere kunnskapsbase og er mer allsidig.
Vinneren er...
Det kommer an på.
Ja, det er det vanlige bortforklaringssvaret, men disse AI-ene koster det samme og er svært like, og til syvende og sist handler det mest om brukstilfeller og preferanser.
ChatGPT har sannsynligvis fortsatt en fordel for de fleste tilfeldige og profesjonelle brukere som har brukt det en stund og dermed er vant til det.
Det er imidlertid verdt å bytte arbeidsmengde og prosesser til Claude i en periode for å se hvordan den reagerer - du kan bli overrasket.
For de som jobber med lange dokumenter eller tekst, inkludert akademiske artikler, er Claude Plus langt bedre enn ChatGPT, og jeg ser på dette som en av de viktigste fordelene.
