En tverrpolitisk komité bestående av parlamentsmedlemmer har oppfordret den britiske regjeringen til å revurdere sin holdning til tekst- og datautvinning i forbindelse med opphavsrettsbeskyttet materiale.
Intellectual Property Office (IPO) har tidligere foreslått et unntak fra opphavsretten som tillater tekst- og datautvinning til alle formål, slik at AI-utviklere i praksis kan bruke eksisterende musikk, litteratur og kunst til å trene opp systemene sine.
Dette ble møtt med sterk motstand fra aktører i den kreative sektoren og samfunnet for øvrig.
Parlamentsmedlemmene nedsatte en komité for å debattere saken gjennom høringer, som til slutt endte med at de anbefalte regjeringen å ikke gå videre med planene.
Komiteen uttrykte bekymring for den potensielle negative innvirkningen kunstig intelligens kan ha på de kreative bransjene, særlig musikk, litteratur og kunst.
Jamie Njoku-Goodwin, administrerende direktør i UK Music, skapte begrepet "hvitvasking av musikk" for å beskrive risikoen. Han sa at AI-selskaper potensielt kan "ta musikk de ikke eier, bruke kopier av den til å trene opp en AI, og deretter høste de kommersielle fordelene med en lovlig 'ren' ny sang".
Store multinasjonale plateselskaper som Sony og Universal er allerede i gang med å hindre AI-generert musikk fra å som samler opp kunstnernes skuespill og inntekter.
Svana Gisla, produsent av det virtuelle konsertoppholdet Abba Voyage, sa at et slikt unntak fra opphavsretten, slik den britiske regjeringen har foreslått, ville være katastrofalt, med angivelse av"Våre nye og eksisterende artister har det vanskelig nok med å overleve i livet, og i tillegg skal de konkurrere mot datamaskiner."
Revidert tilnærming
I mars indikerte den britiske regjeringen at den revurderer sine opprinnelige planer, og uttalte at den ikke lenger ønsker å fortsette med tekst- og datautvinningsfritaket.
Den 30. august ble en komité i det britiske parlamentet pressemelding bekreftet at parlamentsmedlemmene støttet å gå bort fra fritaksløftet.
Dame Caroline Dinenage MP, leder av kultur-, medie- og sportskomiteen, bemerket"Koret av advarsler fra musikere, forfattere og kunstnere om de reelle og varige skadene en manglende beskyttelse av immaterielle rettigheter kan føre til i en verden der kunstig intelligens får stadig større innflytelse, burde være nok til at statsrådene våkner opp og legger merke til det."
Rapporten anbefaler at regjeringen innen utgangen av 2023 legger frem en "substansiell oppdatering" om sine planer for å håndtere AIs innvirkning på den kreative industrien. Den foreslår også "proaktiv støtte" til mindre AI-utviklere som sliter med å skaffe seg lisenser.
Videre anbefaler rapporten myndighetene å opprette gjensidig fordelaktige lisensordninger i samråd med rettighetsorganisasjoner og bransjeorganisasjoner for den kreative industrien.
Den krever at det raskt iverksettes tiltak for å forbedre beskyttelsen av kunstnere, særlig mot misbruk av deres bilder og prestasjoner av kunstig intelligens.
Dette har blitt et stort problem i USA, hvor film-, TV- og mediearbeidere er for tiden slående over potensialet for at kunstig intelligens kan beslaglegge og kopiere arbeidet deres uten rettferdig betaling.
Regjeringens svar
Regjeringen har uttalt at den tar sikte på en "balansert og pragmatisk tilnærming", slik at både AI-innovatører og de kreative næringene kan fortsette å vokse.
Det sies at Intellectual Property Office samarbeider med AI-firmaer og rettighetshavere for å utarbeide en avtale og veiledning om opphavsrettslige spørsmål.
Dette er en del av en bredere strategi for å gjøre Storbritannia verdensledende innen forskning og utvikling av kunstig intelligens.
Planene om å åpne for fri tilgang til opphavsrettsbeskyttede data for datasettproduksjon har alltid blitt sett på som fjerntliggende, så denne helomvendingen var kanskje forventet.
De som kjenner til britisk politikk i nyere tid, vil vite at u-svinger har blitt en velbrukt politisk kurs de siste årene.
