I sitt innspill til den pågående gjennomgangen av det australske AI-regelverket har Google bedt om lempeligere opphavsrettslover for AI-treningsdata.
De siste månedene har Australia økt tempoet i forsøket på å regulere bruken av kunstig intelligens innenfor landets grenser. Landet har startet en gjennomgang av regelverk rundt kunstig intelligens i juni, og et av diskusjonspunktene er hvordan nettdata brukes til å trene opp AI-modeller.
Google har lenge støttet en "fair use"-tilnærming i stedet for strengere opphavsrettslover som ville ha blokkert AI-dataskrapere fullstendig. Et eksempel på rettferdig bruk er hvordan Google gjennomsøker internett for å gi gyldige søkeresultater.
Googles webcrawler kopierer deler av innholdet på et nettsted og viser det deretter i søkeresultatene. For det meste er det ingen som ser på det som et brudd på opphavsretten. Hvis du ikke vil at Google skal gjennomsøke nettstedet ditt, kan du blokkere webcrawleren.
I sin henvendelse til australske myndigheter foreslår Google at selskaper som Google skal få lov til å skrape publisert materiale for å trene opp sine AI-modeller, med mindre utgiverne aktivt reserverer seg mot dette. OpenAI vil også følge denne diskusjonen med interesse etter nylig å ha lanserer skraperen GPTbot.
I en blogginnlegg i juliI forbindelse med lanseringen av nettstedet foreslo Google at utgiverne kanskje kunne bruke en tilnærming som ligner på hvordan nettsteder bruker robots.txt-filene sine. Disse filene inneholder for øyeblikket instruksjoner som enten tillater eller forbyr Google å gjennomsøke nettstedet for søkemotoren.
Det er ikke slik opphavsrett fungerer
Løsningen Google foreslår, strider imidlertid mot prinsippet om opphavsrett.
Dr. Kayleen Manwaring, universitetslektor ved UNSW Law and Justice, sier til The Guardian: "Hvis du ønsker å reprodusere noe som eies av en opphavsrettsinnehaver, må du få deres samtykke, ikke en slags opt out-ordning ... det de foreslår, er en omfattende omlegging av måten unntakene fungerer på."
Det gir mening. Hvis du vil kopiere og bruke noens arbeid, må du be dem om tillatelse. Google foreslår det hvis du ikke uttrykkelig har bedt dem om å ikke gjøre det, så bør dataene dine være fritt vilt.
Kreative i en rekke sjangre kritiserer den engrosforbruk av deres arbeid av generativ AI, kan det hende at Google svømmer motstrøms i dette spørsmålet.
I tillegg kommer innstrammingene i hvordan Google i dag skraper og bruker innhold fra nyhetsutgivere.
Til syvende og sist vil brukerne ha nyttige AI-verktøy, og det krever at AI-modellene trenes opp på mye menneskeskapt innhold. Det kommer ikke til å bli lett å finne en rettferdig måte å gjøre det på.
