Tusenvis av forfattere, deriblant Nora Roberts, Viet Thanh Nguyen, Michael Chabon og Margaret Atwood, har skrevet under på et brev der de oppfordrer AI-selskaper til å slutte å bruke verkene deres uten tillatelse eller betaling.
Alexander Chee, bestselgende forfatter av romaner som "Edinburgh" og "Nattens dronning", sa: "Det er ikke noe presserende behov for kunstig intelligens for å skrive en roman. De eneste som kan ha behov for det, er de som motsetter seg å betale forfattere det de er verdt."
Brevet, som er undertegnet av over 8000 forfattere med støtte fra Author's Guild, argumenterer for at det er urettferdig og uetisk å hente ut forfatteres verk fra tvilsomme "skyggebiblioteker" og andre såkalte "offentlige" internettkilder som inneholder ulovlige kopier av verkene deres.
Brevet var adressert til lederne i seks fremtredende AI-selskaper, deriblant OpenAI, Alphabet og Meta.
Noen skyggebibliotek inneholder millioner av bøker og artikler og er av enorm interesse for AI-selskaper, til tross for at deres juridiske status er tvilsom. Det er absolutt mulig at forfatteres arbeid brukes til AI-trening uten eksplisitt tillatelse, et problem som forsterkes av det faktum at AI truer forfatternes jobber.
En kommende rapport fra The Authors Guild viser at forfatteres medianinntekt på heltid falt med 42% fra 2009 til 2019, på $23 000 i fjor. AI anses som en betydelig bidragsyter til denne nedgangen.
Mary Rasenberger, administrerende direktør i The Author's Guild, forklarte: "Det står at det ikke er rettferdig å bruke våre ting i din AI uten tillatelse eller betaling. Så vær så snill å begynne å kompensere oss og snakke med oss."
Antallet klager mot AI-selskaper øker
Rasenberger la til at lauget ønsker en minnelig løsning, men at de ellers vil forsøke å trappe opp den juridiske innsatsen mot AI-selskapene.
Noen forfattere utfordrer allerede teknologiselskaper med søksmål, inkludert Paul Tremblay, Sarah Silverman og Mona Awad.
I søksmålene hevdes det at Meta og OpenAI har trent opp AI-modellene sine på uautoriserte kopier av opphavspersonenes verk.
Gina Maccoby, en New York-basert litterær agent, støtter disse søksmålene som et nødvendig skritt i retning av å sikre rettferdig behandling av forfattere.
Hun avslørte at agenter, inkludert henne selv, diskuterer å endre forfatternes kontrakter med forlagene for å forby uautorisert bruk. Hun erkjenner imidlertid at det er en utfordring å håndheve disse bestemmelsene.
Rasenberger sa at forfatterforeningen driver lobbyvirksomhet for å få til en regulering for å beskytte forfattere, men at dette ligger måneder eller år frem i tid i både USA og EU i det minste, og det er ingen garanti for at lovgivningen vil beskytte opphavsmennene i tilstrekkelig grad.
Ansvarlig AI-stipendiat ved Harvard University, Rumman Chowdhury, sa"Akkurat nå snakkes det mye om det, men vi ser ennå ingen konkret lovgivning eller regulering."
Chowdhury ser for seg en utfordrende og rotete vei videre, og sier: "Noe av det vil bli rettsliggjort, noe vil bli regulert, og noe vil folk bokstavelig talt bare måtte rope til vi blir hørt."
Selvsagt kan AI-selskaper være proaktive og pragmatiske når det gjelder å beskytte skaperne, men akkurat nå er de ikke åpne om når eller hvordan dette vil skje.
