Til tross for mangelen på AI-spesifikk lovgivning, mener Lina Khan, leder for Federal Trade Commission (FTC), at håndhevingsorganene bør bruke eksisterende lover for å slå ned på problematisk bruk av AI.
Khan oppfordret føderale og statlige politimyndigheter til å være "årvåkne på et tidlig tidspunkt" for å sikre at AI-selskaper overholder lovgivningen. Hun hevder at AI ikke er unntatt fra gjeldende lover bare fordi det er et relativt nytt fenomen.
FTCs rolle er å forhindre urettferdig forretningspraksis - Khan trakk paralleller mellom AI og begynnelsen av 2000-tallet, da noen få utvalgte selskaper dominerte internett og hindret mindre aktører i å drive innovasjon.
Khan ble på kontroversielt vis satt i sentrum av en Undersøkelse av maktmisbruk fordi hun angivelig skal ha diskutert å stemme for å hindre Meta i å kjøpe opp Virtual Reality (VR)-selskapet Innenfor før du rådfører deg med FTC.
FTC har selv blitt beskrevet som et "useriøst byrå" på grunn av det kritikerne mener er en stadig mer ekstrem tilnærming til håndhevelsen av forbrukervernlover.
Kunstig intelligens, svindel og bedrag
Khan trakk også frem AIs økende rolle i svindel, der svindlere har brukt stemmekloning og andre villedende taktikker for å lure folk.
I ett tilfelle ble et eldre ektepar oppringt av en svindler som utgir seg for å være barnebarnet deresHan påsto at han satt i fengsel og trengte penger til kausjon. I et annet tilfelle forsøkte en svindler å få $1 million i løsepenger fra en mor etter kloning av stemmen til en 15-åring og påsto at hun hadde blitt kidnappet.
Khan understreker at det allerede finnes lover som skal beskytte folk mot bedrag, og at disse bør håndheves overfor AI-industrien.
Hun insisterte"Det finnes ikke noe AI-fritak fra lover som forbyr diskriminering ... Etter hvert som disse tingene blir mer integrert i hvordan daglige beslutninger blir tatt, tror jeg de inviterer til og fortjener mye gransking. Disse problemene og bekymringene er ganske presserende, og jeg tror at håndhevere, enten det er på delstatsnivå eller nasjonalt nivå, kommer til å handle."
Det har vært mye diskusjon om å innføre en "AI-pakt" eller "stoppkloss" for å bremse AI-utviklingen før regelverket blir juridisk bindende, noe som kan ligge mange år frem i tid.
Selv om AI ser ut til å bryte med gjeldende lovgivning, oppfordrer Khan til å bruke eksisterende lover for å redusere de umiddelbare risikoene ved teknologien.