Ledende personer fra mer enn 150 store bedrifter, deriblant Renault, Heineken, Airbus og Siemens, har offentlig oppfordret EU til å revurdere sitt nye regelverk for kunstig intelligens.
De uttrykker bekymring for at reglene i den nylig vedtatte AI-loven kan hindre konkurranse og innovasjon i den europeiske AI-sektoren.
Denne appellen ble sendt i et åpent brev til Europaparlamentet, EU-kommisjonen og medlemslandene, der det ble hevdet at AI-loven kan sette Europas teknologiske konkurranseevne i fare.
Den Financial Times var den første til å skaffe seg brev"Som engasjerte interessenter i den europeiske økonomiske sektoren ønsker vi å uttrykke vår alvorlige bekymring for den foreslåtte EU-loven om kunstig intelligens (AI). Etter vår vurdering vil lovforslaget sette Europas konkurranseevne og teknologiske suverenitet i fare, uten at det på en effektiv måte tar tak i de utfordringene vi står og vil komme til å stå overfor."
Den 14. juni vedtok Europaparlamentet godkjente et utkast av AI-loven etter to år med drøftinger og endringer rundt relativt nye, store språklige AI-modeller (LLM-er) og grunnmodeller som OpenAIs GPT-4. Det gjenstår fortsatt flere etapper før loven trer i kraft, noe som forventes å skje i 2024.
Underskriverne av det åpne brevet hevder at AI-loven kan kvele Europas mulighet til å fortsette å ligge i forkant når det gjelder teknologisk innovasjon.
De uttrykker bekymring for at regelverket er for strengt, og at det hindrer regionens teknologiske ambisjoner i stedet for å skape et positivt miljø for utvikling av kunstig intelligens.
Et sentralt spørsmål som har blitt tatt opp, er lovens strenge regler for generative AI-systemer, en kategori av AI-modeller som ofte omtales som "grunnmodeller". AI-loven krever at AI-utviklere registrerer produktene sine hos EU, gjennomgår risikovurderinger og oppfyller krav til åpenhet, blant annet offentliggjøring av alle opphavsrettsbeskyttede data som brukes til å trene opp modellene.
Selskapene mener at disse kravene kan føre til uforholdsmessig høye kostnader og ansvarsrisiko, noe som kan føre til at AI-utviklere trekker seg ut av det europeiske markedet. I brevet oppfordrer de EU til å gå bort fra de rigide kravene til etterlevelse av generative AI-modeller og heller innta en mer fleksibel, risikobasert tilnærming.
Jeannette zu Fürstenberg, grunnlegger av La Famiglia VC og en av underskriverne av brevet, uttaler "Vi har kommet til den konklusjonen at EUs AI Act, i sin nåværende form, har katastrofale konsekvenser for europeisk konkurranseevne. Det er en sterk innovasjonsånd som frigjøres i Europa akkurat nå, med europeiske nøkkeltalenter som forlater amerikanske selskaper for å utvikle teknologi i Europa. Regulering som legger urettferdige byrder på unge, innovative selskaper, setter denne innovasjonsånden i fare."
Selskapene foreslår også at EU oppretter et reguleringsorgan bestående av eksperter fra AI-bransjen som skal føre tilsyn med lovens anvendelse etter hvert som AI-teknologien utvikler seg.
EU står fast
Dragoș Tudorache, medlem av Europaparlamentet som ledet utviklingen av AI-loven, reagerte på brevet og sa: "Det er synd at den aggressive lobbyen til noen få fanger opp andre seriøse selskaper. Selskapene som har signert brevet, reagerer på noen få selskapers oppfordringer, og utkastet til EU-lovgivning legger opp til en bransjestyrt prosess for å definere standarder, styring med bransjen ved bordet og et lett reguleringsregime som krever åpenhet. Ikke noe annet."
OpenAIs administrerende direktør Sam Altman har tidligere advart om at selskapet kunne trekke seg ut av det europeiske markedet dersom det viste seg å være uholdbart å overholde EUs regelverk, men han senere beroliget at OpenAI "ikke har noen planer om å forlate".
AI-loven har en trinnvis tilnærming, der kunstig intelligens deles inn i ulike kategorier basert på risiko. Dette inkluderer en helt forbudt kategori for "uakseptabel risiko" for AI-er som manipulerer menneskelig atferd, setter menneskerettighetene i fare og forårsaker direkte diskriminering.
Vi vet ennå ikke om EU vil lykkes med å håndheve AI-loven, men fra GDPR vet vi at det i det minste er store muligheter for betydelige bøter.
