Tom Hanks ha avvertito i suoi fan di non farsi ingannare dalle pubblicità che utilizzano la sua immagine e la sua voce per promuovere "farmaci miracolosi" che sostengono di curare il diabete.
L'anno scorso i truffatori hanno usato falsi di Hanks per promuovere una truffa sui piani dentistici e sembra che lo stiano facendo di nuovo con una nuova serie di annunci. In un post su Instagram, Hanks ha dichiarato: "Ci sono molti annunci su Internet che utilizzano falsamente il mio nome, la mia immagine e la mia voce per promuovere cure miracolose e farmaci miracolosi. Questi annunci sono stati creati senza il mio consenso, in modo fraudolento e attraverso l'intelligenza artificiale".
Visualizza questo post su Instagram
Hanks non è l'unica celebrità presa di mira dai truffatori dell'intelligenza artificiale. Lainey Wilson, star di Yellowstone e cantante di musica country, ha testimoniato di fronte al Congresso nel corso di un'audizione sull'IA e la proprietà intellettuale. La cantante ha raccontato che le sue sembianze sono state utilizzate senza il suo permesso per promuovere delle caramelle dimagranti.
Sebbene non esista un diritto federale di pubblicità, la maggior parte degli Stati ha leggi che proteggono gli individui dall'uso non autorizzato della loro identità a fini commerciali. Queste leggi variano leggermente da uno Stato all'altro, ma in genere garantiscono alle celebrità il diritto esclusivo di controllare e trarre profitto dall'uso commerciale dei loro nomi, immagini e somiglianze.
La mancanza di leggi federali e la facilità con la quale chiunque può creare falsi AI rendono queste truffe di AI molto difficili da fermare sui social media.
Nuove leggi californiane sulla replica digitale
Due nuove proposte di legge che regolano le repliche di artisti generate dall'intelligenza artificiale sono state approvate dal Senato californiano e ora attendono la firma del governatore Gavin Newsom per diventare legge statale.
Sindacato dei media La SAG-AFTRA ha condotto una campagna per una maggiore protezione degli artisti e ha lodato l'approvazione delle proposte di legge. L'anno scorso abbiamo visto come qualcuno abbia creato uno spettacolo comico generato dall'intelligenza artificiale usando la voce del comico defunto George Carlincon grande disappunto della sua famiglia.
L'AB 1836 richiede ora il consenso della famiglia o dei proprietari dei beni degli artisti deceduti per creare una replica digitale degli stessi.
In una dichiarazione di plauso per l'AB 1836, il sindacato ha affermato: "Per coloro che vorrebbero utilizzare le repliche digitali di artisti deceduti in film, spettacoli televisivi, videogiochi, audiolibri, registrazioni sonore e altro ancora, senza prima ottenere il consenso degli eredi di tali artisti, il Senato della California ha appena detto NO".
Anche la SAG-AFTRA si è battuta con forza per una maggiore protezione dell'immagine degli artisti viventi. Attori, doppiatori e altri interpreti hanno espresso il timore che le case di produzione hollywoodiane possano utilizzare l'intelligenza artificiale per riprodurli senza consenso o pagamento.
L'AB 2602 vieta ai datori di lavoro di utilizzare repliche digitali generate dall'intelligenza artificiale al posto di interpreti umani in determinate circostanze. Se Newsom firmerà la legge, i datori di lavoro non potranno utilizzare una replica IA della voce o dell'immagine di un interprete se questa sostituisce un lavoro che l'interprete avrebbe potuto svolgere di persona.
In assenza di leggi federali sull'IA, la California sta procedendo con leggi statali per regolamentare la tecnologia. Il Controverso disegno di legge AB 1047 sulla sicurezza dell'AI è sulla scrivania di Newsom in attesa della sua firma. Si dice che alcune aziende tecnologiche potrebbero prendere in considerazione l'idea di lasciare la California se il provvedimento diventasse legge.
Gli artisti e la SAG-AFTRA possono anche festeggiare le leggi AB 1836 e AB 2602, ma se venissero firmate, potremmo vedere la produzione cinematografica seguire le aziende tecnologiche in un esodo californiano?
