La principessa del Galles Kate Middleton è stata oggetto di una forte polemica per un'immagine falsa

11 marzo 2024

Un turbine di speculazioni si è scatenato dopo che la Principessa del Galles Kate Middleton ha postato la sua prima foto ufficiale dopo l'intervento chirurgico all'addome di dicembre. 

Kate Middleton e il Palazzo sono già sotto esame da parte dell'opinione pubblica a causa della comunicazione limitata da parte del Palazzo da quando si è sottoposta all'intervento chirurgico.

Dopo l'intervento chirurgico non ci sono state fotografie ufficiali di Kate e sia il Principe che la Principessa del Galles hanno annullato le loro apparizioni pubbliche, dando adito a una serie di teorie cospirative secondo le quali Kate potrebbe essere gravemente malata o addirittura deceduta. 

La foto di Kensington Palace, che intendeva immortalare un momento candido della famiglia, potrebbe anche aver cercato di rassicurare il pubblico sul suo benessere. Se questa era la tattica, si è ritorta contro di noi. 

In pochi minuti, migliaia di osservatori hanno evidenziato problemi con l'immagine che suggerivano fortemente che fosse stata manipolata.

Sebbene l'estetica ultra-pulita della foto sia sufficiente a far sorgere i primi sospetti, diverse sezioni dell'immagine suggeriscono fortemente il coinvolgimento dell'IA o della manipolazione digitale.

Naturalmente i reali, come altre celebrità e personaggi pubblici, ritoccano professionalmente le loro foto ufficiali. Ma questi ritocchi sembrano un po' più profondi.

AI deep fake
L'immagine contiene numerosi indizi di manipolazione digitale, tra cui bordi diffusi, assenza di fede nuziale per Kate, dita stranamente incrociate, un grande pomo d'Adamo sulla gola di Kate e fogliame verde sullo sfondo (improbabile per marzo).

Con l'aumentare delle polemiche, i media hanno iniziato a ritirare la fotografia, tra cui The Associated Press (AP), Reuters, Getty Images, Agence France-Presse (AFP) e la Press Association. Queste agenzie di stampa non avrebbero ricevuto comunicazioni o istruzioni dal Palazzo.

  • PA Media inizialmente si è fidato dell'autenticità della fotografia, ma l'ha ritrattata dopo che sono emersi dubbi sulla manipolazione.
  • Getty Images ha confermato la rimozione dell'immagine dalla propria piattaforma, in linea con la propria politica editoriale che impone l'accuratezza dei contenuti forniti.
  • AP ha persino emesso una "notifica di eliminazione" immediata per l'immagine, consigliando ai clienti di rimuoverla a causa della sua apparente manipolazione. Hanno ribadito il loro impegno a rispettare gli standard editoriali: "AP non utilizza immagini alterate o manipolate digitalmente".
  • Reuters ha inoltre rimosso l'immagine in seguito a una revisione post-pubblicazione, sottolineando la sua continua verifica della situazione.
  • AFP hanno notificato ai loro clienti i problemi di alterazione che hanno portato al ritiro delle immagini dai loro sistemi.
AI deep fakes
La "notifica di morte" di AP

L'11 marzo, in risposta alla polemica, la Principessa di Galles ha rilasciato una dichiarazione: "Come molti fotografi dilettanti, di tanto in tanto mi capita di sperimentare con l'editing. Volevo esprimere le mie scuse per la confusione che la foto di famiglia che abbiamo condiviso ieri ha causato. Spero che tutti i festeggiati abbiano trascorso una felice festa della mamma". 

Non sorprende che questo abbia fatto ben poco per placare dubbi e voci. È plausibile che Kate stessa stia manipolando le sue immagini? È un'appassionata di fotografia, quindi è plausibile.

Tuttavia, è stato usato Photoshop in questo caso? Non possiamo stabilirlo con certezza, ma forse sembra che l'editing sia più esteso di quanto possa giustificare.

Una possibilità è che l'immagine sia stata assemblata da singole immagini manipolate o generate dall'intelligenza artificiale. I bordi diffusi identificati nelle foto potrebbero indicare l'uso di strumenti di editing AI all'interno di Photoshop (denominati Lucciola). 

Sebbene le teorie cospiratorie siano numerose, uno degli aspetti più sorprendenti è la volontà del Palazzo di utilizzare un'immagine manipolata e il fatto che sia sfuggita a un processo editoriale presumibilmente solido.

In un momento di immense speculazioni sulla salute di Kate e di crescenti dibattiti intorno alla sicurezza ed etica dei falsi profondi dell'IANon mi sembra una mossa saggia, che sia in buona fede o meno.

Questo incidente lascerà un segno duraturo nel dialogo sull'autenticità digitale e sul rapporto tra i personaggi pubblici e la loro rappresentazione nei media. Sicuramente attirerà l'attenzione ancora per un po'. 

Partecipa al futuro


ISCRIVITI OGGI

Chiaro, conciso, completo. Per conoscere gli sviluppi dell'IA con DailyAI

Sam Jeans

Sam è uno scrittore di scienza e tecnologia che ha lavorato in diverse startup di intelligenza artificiale. Quando non scrive, lo si può trovare a leggere riviste mediche o a scavare tra scatole di dischi in vinile.

×

PDF GRATUITO ESCLUSIVO
Rimanere all'avanguardia con DailyAI

Iscriviti alla nostra newsletter settimanale e ricevi l'accesso esclusivo all'ultimo eBook di DailyAI: 'Mastering AI Tools: La tua guida 2024 per una maggiore produttività".

*Iscrivendosi alla nostra newsletter si accetta la nostra Informativa sulla privacy e il nostro Termini e condizioni