La polizia gallese ha ammesso di aver utilizzato il riconoscimento facciale per scansionare i partecipanti al concerto di Beyoncé nel maggio di quest'anno.
A quanto pare, la polizia stava esaminando la folla a Cardiff per vedere se poteva trovare riscontri con una lista di sospetti terroristi e pedofili.
Il commissario della polizia e del crimine del Galles meridionale, Alun Michael, ha dichiarato che, dopo l'attentato alla Manchester Arena nel 2017, è diventato normale per la polizia cercare sospetti terroristi ai concerti.
Michael ha detto che il motivo per cui stavano cercando dei pedofili è che "ci sarebbe stato un gran numero di ragazze giovani a quel concerto".
Michael è stato uno dei quattro commissari per il crimine che hanno testimoniato in un'inchiesta parlamentare su come le forze dell'ordine affrontano il crimine.
Sebbene il riconoscimento facciale in tempo reale sia stato pesantemente criticato, Michael ha dichiarato che il suo utilizzo al concerto "mi è sembrato del tutto sensato". Ha anche detto che il suo utilizzo al concerto "è stato annunciato in anticipo e mi è stato riferito, non è stato segreto".
Naturalmente, non è stato annunciato in anticipo a coloro che avevano in programma di partecipare al concerto. Mentre entravano nel luogo del concerto, hanno involontariamente incrociato il furgone che ospitava la tecnologia di riconoscimento facciale.
Michael non ha detto se hanno catturato o meno qualcuno della lista e ha dichiarato che i filmati scansionati sono stati conservati per un massimo di 31 giorni. Si tratta di una magra consolazione per i frequentatori dei concerti che tengono alla loro privacy.
🚨Allarme di riconoscimento facciale🚨
La Met Police sta impiegando un riconoscimento facciale in diretta pericolosamente autoritario per scansionare i volti dei londinesi questa sera.
Questa tecnologia non ha posto nelle strade della Gran Bretagna.
➡️https://t.co/MjmGcKmU6D https://t.co/fjXlDTpUlX pic.twitter.com/b8TgqMKPVR
- Guarda il Grande Fratello (@BigBrotherWatch) 9 novembre 2023
È già successo in passato
A un concerto di Taylor Swift nel 2019, uno stand che riproduceva videoclip della Swift fungeva da strumento di riconoscimento facciale per scovare i suoi stalker. E Rolling Stone ha riportato che l'anno scorso il Madison Square Garden ha usato il riconoscimento facciale per cacciare gli avvocati dai concerti se i loro studi avevano controversie contro la struttura.
I cofondatori dei Rage Against The Machine Tom Morello e Zack De La Rocha si sono uniti a una serie di altri artisti in firmare un impegno per dire che non avrebbero suonato in locali che utilizzavano il riconoscimento facciale.
Se la polizia utilizza la tecnologia in segreto, il suo impegno non avrà molto significato.
Sarebbe bello se la polizia riuscisse a catturare un maggior numero di terroristi e di pedofili, ma la maggior parte dei uso non regolamentato dell'IA facciale Il riconoscimento sembra eccessivamente invasivo per molte persone. Se la tecnologia funzionasse meglio e si sentissero molte storie di successo, sarebbe più facile venderla.
Il riconoscimento facciale si è guadagnato la sua percezione negativa con un elenco continuo di errori di identificazione che portano ad arresti errati.
Alla luce di ciò 65 politici britannici hanno chiesto che la arresto temporaneo sull'impiego della tecnologia di riconoscimento facciale da parte della polizia all'inizio di quest'anno.
Se la polizia può dimostrare che il riconoscimento facciale produce risultati tangibili, allora forse vale la pena di discutere il rapporto costi-benefici per la privacy. In assenza di ciò, sembra solo un'esagerazione orwelliana.
