Nonostante le crescenti preoccupazioni legate all'IA, il responsabile degli affari globali e delle comunicazioni di Meta, Sir Nick Clegg, sostiene che la tecnologia è attualmente troppo "stupida" per rappresentare un tale pericolo.
Questo coincide con il svelamento del nuovo modello linguistico di grandi dimensioni (LLM) di Meta, LLama 2.
Sir Nick - ex politico britannico - ha dichiarato al programma Today della BBC Radio 4: "Credo che molti degli avvertimenti esistenziali riguardino modelli che attualmente non esistono, i cosiddetti modelli di IA superintelligente e superpotente - la visione in cui l'IA sviluppa un'autonomia e un'agenzia da sola, in cui può pensare da sola e riprodursi. I modelli che stiamo mettendo a disposizione sono molto, molto, molto lontani da questo. Anzi, per molti versi sono piuttosto stupidi".
Il chatbot Llama AI, un progetto open-source di Meta, consente a individui e organizzazioni di mettere a punto e ottimizzare il modello a piacimento, anche addestrandolo sui propri dati interni.
Questo potrebbe mettere in crisi le aziende rivali, come OpenAI, che fanno pagare le imprese per l'utilizzo delle loro IA.
Llama 2 è un serio concorrente dei modelli AI proprietari
Meta's Llama 2 sarà disponibile nell'ambito di una collaborazione con Microsoft.
Questo è interessante se si considera l'ampio investimento di Microsoft in OpenAI, uno dei rivali di Llama, ChatGPT. Gli investimenti e la ricerca delle grandi aziende tecnologiche sono diventati completamente intrecciati, con i concorrenti che condividono competenze e risorse.
Si tratta di una situazione bizzarra: Microsoft, il maggior finanziatore di OpenAI, dichiara di non essere nel giro con le strategie di OpenAI, mentre quest'ultima collabora apertamente con alcuni dei rivali di Microsoft.
Il primo LLM di Meta, LLaMA, è stato diffuso al pubblico tramite 4Chan. Quando il pubblico ha messo le mani sul modello, le comunità hanno iniziato a metterlo a punto e a ottimizzarlo, anche riducendolo per poterlo utilizzare su MacBook, smartphone e persino su Raspberry PI.
Alcuni sostengono che le aziende come OpenAI stiano puntando alla regolamentazione perché sanno che questo ostacolare la comunità open-sourceche è emersa come una forza dirompente nel settore dell'intelligenza artificiale.
Nonostante i timori che l'IA open-source possa essere esposta a un uso improprio da parte di soggetti nefasti, Meta insiste sul fatto che la sua IA non sarà utilizzata per promuovere attività dannose.
Alla domanda sui possibili pericoli di questi modelli, Sir Nick ha dichiarato che "non possono costruire una bomba nucleare".
Mark Zuckerberg ha inoltre sostenuto che i modelli open-source potrebbero aumentare la sicurezza attraverso "una maggiore sicurezza e protezione perché quando il software è aperto, più persone possono controllarlo".
Le condizioni d'uso di Meta vietano specificamente di utilizzare Llama per promuovere la violenza, creare virus informatici, costruire armi, sviluppare tecnologie nucleari, diffondere spam, promuovere discorsi di odio o condividere contenuti pedopornografici.
Tuttavia, questi sono solo termini per scaricare il modello. L'open-source è open-source e il pubblico, in ultima analisi, farà ciò che vuole con Llama 2.
Secondo Sir Nick, la decisione di Meta di rendere open source la propria tecnologia non è insolita. Ha detto: "Non è che siamo a un bivio in cui le aziende possono scegliere se aprire o meno la tecnologia. I modelli sono già stati aperti in continuazione".
Ha inoltre affermato che gli attuali strumenti di IA non sono così avanzati come spesso vengono presentati, descrivendo le IA generative come ChatGPT come in grado di "indovinare a grande velocità", ma senza "alcuna intelligenza autonoma innata".
Quello che la comunità dell'intelligenza artificiale riuscirà a fare con Llama 2 sarà un'osservazione avvincente.
