Adobe ha cercato di rassicurare i suoi utenti aziendali Adobe Lucciola che non devono preoccuparsi di cause legali legate alle immagini generate con il suo strumento.
Le aziende sono preoccupate da potenziali reclami per il fatto che un'immagine generata da Firefly e utilizzata a fini commerciali sia basata su un'immagine protetta da copyright.
I tribunali devono ancora pronunciarsi definitivamente su una serie di questioni relative al copyright e al suo rapporto con le immagini generate dall'intelligenza artificiale, ma Adobe sta cercando di anticipare eventuali sentenze future. Le argomentazioni legali vanno oltre l'ovvia questione della potenziale somiglianza dei contenuti generati con le immagini protette da copyright. La questione principale riguarda i set di immagini utilizzati per addestrare i modelli di intelligenza artificiale.
Adobe offre un "indennizzo completo"
Con LucciolaAdobe ha creato un ottimo generatore di immagini, quindi è comprensibile che voglia guadagnarci sopra. E si rendono conto che i potenziali utenti aziendali esitano a iniziare a usarlo in assenza di certezze da parte dei tribunali.
Nel frattempo Adobe ha dichiarato che se la vostra azienda viene citata in giudizio per violazione del copyright per aver utilizzato immagini generate da Firefly, sarà lei a pagare il conto. Claude Alexandre, vicepresidente dei media digitali di Adobe, ha dichiarato che offrirà "un indennizzo completo per i contenuti creati attraverso queste funzioni".
L'offerta di Adobe è come una polizza assicurativa, in modo che queste aziende si sentano più tranquille e consegnino il loro denaro per le licenze Adobe.
Ecco perché Adobe è così sicura di vincere qualsiasi causa.
Adobe afferma di aver formato Firefly su immagini Adobe Stock, di sua proprietà, e su contenuti di pubblico dominio o con licenza aperta. Su questa base, quindi, ritengono che nessuno possa avanzare in futuro pretese di copyright sulle immagini generate da Firefly.
L'offerta presenta tuttavia alcune limitazioni. Copre solo le immagini così come escono dall'altra parte di Firefly. Se si aggiunge qualcosa di extra all'immagine, l'offerta decade.
Immagine di Firefly, nessun problema. Immagine di Firefly con un personaggio Disney aggiunto da voi? Questo è potenzialmente un problema.
Fate attenzione a come utilizzate le immagini AI
Se avete intenzione di utilizzare le immagini Firefly per uso commerciale, questo annuncio di Adobe è sicuramente rassicurante. Ma il fatto che il problema venga affrontato significa che c'è una buona ragione per essere prudenti.
C'è un motivo per cui gli altri big dell'IA generativa non fanno offerte di indennizzo simili. Sono molto meno aperti sui set di dati che hanno usato per addestrare i loro modelli ed è improbabile che posseggano i diritti di quelle immagini di addestramento.
Anche Midjourney, nella sua pagina delle FAQ, afferma: "È importante assicurarsi che qualsiasi uso commerciale di MidJourney sia conforme alle leggi e ai regolamenti pertinenti relativi all'IA e alla proprietà intellettuale".
OK. Ma quali sono queste leggi? E in assenza di sentenze, si può procedere all'uso commerciale delle immagini AI? Nessuno sembra in grado di dirlo. E l'aumento del potenziale di Cause legali legate all'IA è destinata a rendere più nervose le persone. Tutto ciò fa sì che l'offerta di Adobe sia un solido punto di vendita e sembri un colpo di genio del marketing.
