Oltre 1.300 esperti di vari settori hanno recentemente espresso la loro convinzione che l'IA sia una "forza per il bene, non una minaccia per l'umanità".
Questo è stato condiviso in un lettera aperta presentato dal BCS, il Chartered Institute for IT britannico, come contro-narrazione ai crescenti timori di un "destino dell'IA".
Rashik Parmar, amministratore delegato di BCS, ha dichiarato che questa lettera dimostra il rifiuto della comunità tecnologica britannica allo "scenario da incubo di malvagi signori dei robot".
Questa dichiarazione arriva sulla scia di diversi critiche di alto profilo all'IA, tra cui una lettera aperta creata dal Centro per la sicurezza dell'IA (CAIS), che dice, "Mitigare il rischio di estinzione dovuto all'IA dovrebbe essere una priorità globale insieme ad altri rischi su scala sociale come le pandemie e la guerra nucleare".
Il BCS e i suoi firmatari hanno espresso un giudizio positivo sull'IA, pur riconoscendo la necessità di una regolamentazione. Uno dei firmatari, Richard Carter, fondatore di una startup che si occupa di cybersicurezza dell'IA, ha definito irrealistici e inverosimili gli allarmi sull'IA.
Mentre i dibattiti sull'IA hanno preso una piega piuttosto cupa, molti ritengono che i rischi siano ampiamente esagerati, compreso uno dei "padrini dell'IA", Yann LeCun.
C'è molto cauto ottimismo intorno all'IA
La lettera del BCS è stata firmata da persone provenienti da un'ampia gamma di contesti, tra cui imprese, università, enti pubblici e think tank.
Anche se nessuno dei firmatari è famoso come Elon Musk o il CEO di OpenAI Sam Altman, hanno scritto il nome a sostegno del potenziale positivo dell'IA.
Hema Purohit, responsabile della sanità digitale e dell'assistenza sociale per il BCS, ha evidenziato gli utilizzi vantaggiosi dell'IA nell'assistenza sanitaria. Ha menzionato il potenziale dell'IA nel rilevare i segni di malattie gravi, quali malattia cardiacaaccelerando la sperimentazione di nuovi farmacie persino di assistere gli uomini con basso numero di spermatozoi nel generare figli biologici.
Un'altra firmataria, Sarah Burnett, ha sottolineato i vantaggi dell'IA in campo agricolo. Ha citato i robot che utilizzano l'intelligenza artificiale per impollinare le piante e quelli in grado di identificare le erbe infestanti e di eliminarle, riducendo la necessità di un uso diffuso di diserbanti.
Nonostante l'ottimismo, il BCS riconosce che alcuni problemi legati all'IA sono imminenti o già esistenti. Ad esempio, anche in questa fase iniziale, l'IA è legata ai licenziamenti. Un altro rapporto prevede che l'IA sostituirà circa 300 milioni di posti di lavoro.
Tuttavia, Richard Carter ritiene che l'IA migliorerà la produttività piuttosto che sostituire gli esseri umani. Paragona l'IA a un "dodicenne molto esperto e molto eccitabile" e insiste sulla necessità di un coinvolgimento umano sul posto di lavoro per garantire la responsabilità.
L'IA è diventata rapidamente un argomento divisivo, ma le scoperte mediche, agricole e scientifiche supportate dall'IA offrono ottimismo.
Se l'umanità riuscirà a indirizzare l'IA verso questi casi d'uso positivi, i suoi effetti trasformativi potrebbero occludere i rischi.
