Passer au contenu
jeudi 29 octobre 2026Guide gratuit
FR
dailyai
Politique et réglementation

L'Australie prévoit de maintenir les centres de données d'IA hors de ses banlieues.

L'Australie interdirait, selon certaines informations, la construction de nouveaux centres de données d'IA à proximité des habitations et abandonnerait un projet de loi sur le droit d'auteur qui aurait permis aux entreprises d'IA de s'entraîner sur les œuvres des créateurs sans avoir à les rémunérer.

· 2 min de lecture
PartagerXen

Le gouvernement australien prévoit d'interdire la construction de nouveaux centres de données d'IA à proximité des habitations et des infrastructures de loisirs, et d'abandonner un projet de loi sur le droit d'auteur qui, selon ses détracteurs, aurait permis aux entreprises d'IA de s'entraîner sur les œuvres des créateurs sans les rémunérer. Ces modifications s'inscrivent dans un ensemble plus vaste de lois sur l'IA, dont les projets de loi devraient être soumis à consultation publique avant la fin de l'année.

Que prévoit le plan ?

Les L'Australian Financial Review a rapporté Les plans ont été divulgués jeudi soir, citant des sources proches du dossier. Le gouvernement ne les a pas encore publiés. Selon l'AFR et un autre média, Résumé par Capital Brief, le paquet serait :

  • Il faut mettre fin à la construction de nouveaux centres de données pour l'IA en banlieue, à proximité des habitations et des infrastructures de loisirs.
  • Exiger que les centres de données fonctionnent à l'énergie renouvelable, les installations non conformes s'exposant à des coupures de courant.
  • Obliger les entreprises spécialisées en IA à divulguer le contenu qu'elles utilisent pour entraîner leurs modèles.
  • Remplacer la proposition précédente concernant les droits d'auteur par un modèle dans lequel les détenteurs de droits négocient directement avec les entreprises d'IA, et où les petits créateurs peuvent toujours bénéficier de l'utilisation de leurs œuvres à des fins de formation.

Pourquoi maintenant ?

L'interdiction des centres de données fait suite à une forte opposition locale à Sydney et Melbourne. Le groupe Goodman a abandonné son projet d'installation à Lane Cove, à Sydney, et les inquiétudes des riverains concernant les nouvelles lignes électriques ont retardé le projet M3 de NEXTDC à Melbourne, comme l'a indiqué Capital Brief.

Cela s'appuie également sur les promesses faites en juillet par le Premier ministre Anthony Albanese, lorsqu'il a déclaré que les nouveaux grands centres de données devraient payer leur propre électricité et leurs raccordements au réseau et de limiter la consommation d'eau afin que les ménages n'aient pas à payer la facture. Ces normes doivent encore être approuvées par les États et soumises au vote du Parlement.

Le changement de droits d'auteur représente un tournant politique majeur. En septembre, la chaîne ABC a révélé que le gouvernement avait bloqué l'accès au droit d'auteur. discussions confidentielles sur deux options Cela aurait permis aux entreprises d'IA d'utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur, sauf si les créateurs s'y opposaient, parfois sans rémunérer tous les ayants droit. Le sénateur indépendant David Pocock a dénoncé une telle mesure, la qualifiant de “ trahison des créateurs ”. En juillet, Albanese avait déclaré que les créateurs devaient conserver la maîtrise de leurs œuvres et en fixer le prix, ajoutant : “ Tout autre choix s'apparente à du vol. ”

Ce que cela signifie

Si les projets de loi correspondent aux informations publiées, l'Australie exclurait des régions entières pour les centres de données d'IA au moment même où les plus grandes entreprises technologiques dépensent des sommes record. les construire. En septembre, James Paterson, membre éminent du Parti libéral, avait averti que s'accrocher à un meilleur accord risquait de faire rater l'opportunité d'investissement. Albanese s'est dit confiant que les atouts de l'Australie continueraient d'attirer des investissements importants.

Pour les entreprises spécialisées en IA, l'obligation de transparence est cruciale. Devoir indiquer les données d'entraînement d'un modèle permettrait à ses créateurs de justifier leurs demandes de rémunération. Il s'agit de la deuxième mesure prise cette semaine en Australie concernant la politique relative à l'IA, après l'adoption d'un projet de loi par la Chambre des représentants. Il faut mettre fin aux chatbots qui se font passer pour les meilleurs amis des enfants.. Tant que les projets de loi ne seront pas publiés, les détails rapportés jusqu'à présent pourraient encore changer.