Microsoft s'est retiré de manière inattendue de son rôle d'observateur au sein du conseil d'administration de l'OpenAI.
Comme l'a rapporté pour la première fois le Financial TimesDans une lettre adressée à OpenAI, le conseiller général adjoint de Microsoft, Keith Dolliver, a déclaré que le rôle de l'entreprise au sein du conseil d'administration n'était "plus nécessaire" compte tenu des "progrès significatifs" réalisés par le nouveau conseil d'administration d'OpenAI.
"Au cours des huit derniers mois, nous avons constaté des progrès significatifs de la part du nouveau conseil d'administration et nous sommes confiants dans la direction de l'entreprise", a écrit M. Dolliver, signalant ainsi un vote de confiance dans la direction d'OpenAI tout en distançant Microsoft de toute implication directe.
Le siège d'observateur sans droit de vote de Microsoft au conseil d'administration de l'OpenAI a été créé en novembre 2023, à la suite d'une décision de la Commission européenne. période de turbulences au sein de l'entreprise d'IA.
C'est ainsi que le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a été rapidement remercié, puis réintégré dans ses fonctions.
Ayant investi des milliards dans OpenAI, Microsoft a cherché à protéger ses intérêts et à maintenir le contrôle en prenant cette position au sein du conseil d'administration.
Mais qu'est-ce qui se cache derrière ce dernier remaniement des conseils d'administration ?
Alors que Microsoft présente cette décision comme une évolution naturelle de son partenariat avec OpenAI, les initiés du secteur soupçonnent la pression réglementaire d'en être la force motrice.
Le moment choisi est certainement surprenant, puisqu'il coïncide avec une surveillance accrue des régulateurs américains et européens sur les investissements des grandes entreprises technologiques dans les startups d'IA.
Alex Haffner, associé en charge de la concurrence au sein du cabinet d'avocats Fladgate, en est persuadé, tout comme le FT. "Il est difficile de ne pas conclure que la décision de Microsoft a été fortement influencée par l'examen en cours de la concurrence et de l'antitrust de son influence (et de celle d'autres grands acteurs de la technologie) sur les acteurs émergents de l'IA tels qu'OpenAI", a déclaré Alex Haffner. Fladgate a déclaré à The Register.
En effet, l'attention portée à la réglementation s'est intensifiée. En juin, la Commission fédérale du commerce (FTC) des États-Unis a annoncé qu'elle avait décidé de mettre en place un système d'information sur le marché. a commencé à étudier les investissements par des géants de la technologie comme Microsoft, Amazon et Google dans des startups d'IA générative.
De l'autre côté de l'Atlantique, la Commission européenne étudie la possibilité de mettre en place un système d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre. enquête antitrust sur le partenariat Microsoft-OpenAI, même après avoir décidé de ne pas procéder à une enquête en vertu des règles relatives au contrôle des concentrations.
Le retrait de Microsoft de la salle de conférence d'OpenAI est particulièrement remarquable compte tenu du contexte de leur partenariat. Le géant de la technologie a investi plus de $10 milliards d'euros dans OpenAI depuis le début de l'année 2023, obtenant en retour un accès précoce à des modèles d'IA de pointe.
Il s'agit d'une pierre angulaire de la stratégie de Microsoft en matière d'IA, qui l'aide à prendre une longueur d'avance dans la course à l'IA, qui fait l'objet d'une concurrence féroce.
La relation Microsoft-OpenAI reste intacte
Qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir de la relation entre Microsoft et OpenAI ?
Malgré la sortie de la salle du conseil d'administration, le partenariat de base reste intact. Microsoft reste une ressource financière et technologique essentielle pour OpenAI, en alimentant la formation à ses modèles d'IA et des services tels que ChatGPT grâce à ses vastes ressources informatiques.
Cependant, ce n'est pas la première fois que nous entendons dire que le partenariat Microsoft-OpenAI n'est pas aussi solide qu'il n'y paraît. En juin de l'année dernière, les initiés ont admis que la communication entre les entreprises était médiocre, ce qui entraînait des frictions internes.
"Bien que notre partenariat avec Microsoft comprenne un investissement de plusieurs milliards de dollars, OpenAI reste une société entièrement indépendante régie par l'association à but non lucratif OpenAI", a toujours affirmé OpenAI. sur son site internet.
OpenAI, pour sa part, semble adopter une nouvelle approche de l'engagement des partenaires. Au lieu d'une représentation au conseil d'administration, l'entreprise prévoit d'organiser des réunions régulières avec les principales parties prenantes, dont Microsoft et d'autres investisseurs.
Cette stratégie, menée par la nouvelle directrice financière d'OpenAI, Sarah Friar, vise à maintenir la transparence vis-à-vis des investisseurs tout en renforçant l'indépendance de l'entreprise.
Apple ne devrait pas siéger au conseil d'administration d'OpenAI
Encore une fois, le rapport a été publié pour la première fois par l'Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail. Financial TimesApple a également décidé de ne pas jouer le rôle d'observateur au sein du conseil d'administration d'OpenAI, bien que cette décision n'ait pas été officiellement confirmée.
Initialement, Apple devait obtenir un siège d'observateur sans droit de vote au conseil d'administration d'OpenAI dans le cadre d'un accord visant à intégrer ChatGPT dans les appareils Apple.
L'ambitieuse initiative d'Apple en matière d'IA, "Apple IntelligenceLe modèle de l'OpenAI est ajouté à ses téléphones dans un fichier de données. hybride surprenant de Microsoft et de Apple produits.
Il y a même des rumeurs selon lesquelles Apple pourrait ajouter les modèles Gemini de Google à ses appareils dans une chimère de technologies Apple, OpenAI et Google.
Là encore, les pressions réglementaires pourraient être la clé. Il n'y a pas longtemps, Apple a annoncé que les principaux composants d'Apple Intelligence seraient retardée pour les utilisateurs de l'UE jusqu'en 2025.
Le mélange d'intérêts divergents et les problèmes de confidentialité des données qui en découlent pourraient devenir intenables.
Les entreprises d'IA pourraient prendre des mesures proactives pour éviter que les pressions réglementaires n'entravent leur croissance.
