Meta a annulé le lancement de Meta AI en Europe en réponse aux objections soulevées par son projet d'entraîner ses modèles à partir des données des médias sociaux des utilisateurs.
Au début du mois, Meta a informé les utilisateurs européens de ses plateformes de médias sociaux qu'elle avait l'intention d'utiliser les données qu'ils avaient publiées pour entraîner ses modèles. Les modifications proposées à ses conditions d'utilisation ont reçu un accueil favorable de la part de la Commission européenne. la réaction rapide des régulateurs du GDPR et des groupes de défense de la vie privée.
Meta a adopté une approche similaire à celle d'OpenAI en se constituant en société en Irlande afin d'être protégée par la Commission irlandaise de protection des données (DPC) lorsqu'elle navigue dans les lois sur la protection de la vie privée du GDPR.
Mais aujourd'hui, même le DPC irlandais, qui a été accusé d'aider les entreprises technologiques à contourner le GDPR, a déclaré que les plans de Meta pourraient aller trop loin.
Les projets de Meta d'utiliser les posts Facebook et Instagram des utilisateurs de l'UE auraient dû entrer en vigueur le 26 juin 2024, mais ont été annulés.
Dans un communiqué, Meta a déclaré : "Nous sommes déçus par la demande de la Commission irlandaise de protection des données (DPC), notre principal régulateur, au nom des DPA européennes, de retarder l'entraînement de nos grands modèles de langage (LLM) en utilisant des contenus publics partagés par des adultes sur Facebook et Instagram... Il s'agit d'un pas en arrière pour l'innovation européenne, la concurrence dans le développement de l'IA et de nouveaux retards dans l'apport des avantages de l'IA aux personnes en Europe."
Meta insiste sur le fait que d'autres entreprises opérant dans l'UE font déjà ce qu'elle propose et qu'elle est "plus transparente que beaucoup de ses homologues du secteur".
Punition collective ?
Sans les données des utilisateurs de l'UE, Meta déclare : "Nous ne pourrions offrir aux gens qu'une expérience de second ordre. Cela signifie que nous ne sommes pas en mesure de lancer Meta AI en Europe pour le moment".
Le groupe de défense de la vie privée NOYB, qui a déposé 11 plaintes auprès de diverses agences de protection des données concernant les projets de Meta, a accueilli avec prudence les derniers développements.
(préliminaire) noyb win : @Meta cesse d'utiliser les données de l'UE/EEE pour la "Meta AI" après 11 plaintes déposées par noyb et les critiques croissantes d'autres autorités de protection des données de l'UE/EEE !
Plus d'informations : https://t.co/bTpIAhBVkI https://t.co/czThdIcNca
- noyb (@NOYBeu) 14 juin 2024
Max Schrems, président de la NOYB, a déclaré : "Nous nous félicitons de cette évolution, mais nous la suivrons de près. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de changement officiel de la politique de confidentialité de Meta, ce qui rendrait cet engagement juridiquement contraignant. Les plaintes que nous avons déposées sont en cours et devront faire l'objet d'une décision.
Une solution simple qui satisferait aux exigences du GDPR consisterait pour Meta à faire en sorte que les utilisateurs donnent leur consentement explicite par le biais d'un opt-in, au lieu d'un opt-out.
M. Schrems a déclaré : "Le communiqué de presse de Meta ressemble un peu à une "punition collective". Si un Européen insiste sur ses droits, le continent tout entier ne recevra pas nos nouveaux produits brillants. Cependant, Meta a tout à fait la possibilité de déployer l'IA sur la base d'un consentement valide - il choisit simplement de ne pas le faire".
Cela ne change rien au fait que Meta continue d'utiliser les données d'utilisateurs non européens pour entraîner ses modèles sans option de refus, mais cela illustre le pouvoir de la réglementation et de la réaction de la communauté.
