Certains utilisateurs de ChatGPT auraient trouvé que ChatGPT devenait un peu paresseux ces derniers jours, certains suggérant qu'il pourrait imiter la façon dont les humains ralentissent à l'arrivée de l'hiver.
Si vous avez utilisé ChatGPT dernièrement, vous avez peut-être dû le pousser un peu plus que d'habitude pour qu'il fasse ce que vous vouliez. Certains utilisateurs ont trouvé ses réponses plus courtes que d'habitude. Parfois, ChatGPT vous explique comment faire quelque chose au lieu de le faire pour vous.
La plupart des utilisateurs de ChatGPT vivent dans l'hémisphère nord et ne savent que trop bien que l'enthousiasme pour le travail peut diminuer à mesure que l'année s'achève et que l'hiver s'installe. ChatGPT aurait-il appris ce comportement de nous ?
OpenAI a fait preuve de son opacité habituelle et n'a fourni aucune explication. Mais il y a eu suffisamment de plaintes pour que l'entreprise réponde "nous cherchons à résoudre le problème".
nous avons entendu tous vos commentaires sur le fait que GPT4 devient plus paresseux ! nous n'avons pas mis à jour le modèle depuis le 11 novembre, et ce n'est certainement pas intentionnel. le comportement du modèle peut être imprévisible, et nous cherchons à le corriger 🫡
- ChatGPT (@ChatGPTapp) 8 décembre 2023
Le trouble affectif saisonnier est un phénomène réel, mais pourrait-il affecter une machine exécutant du code simplement en raison de la date de son système ? ChatGPT reflète nos préjugés et nos références culturelles dans ses réponses. Pourrait-il donc imiter la façon dont nous ralentissons en décembre ?
Rob Lynch a publié les résultats de son expérience sur X qui semblent suggérer que l'hypothèse de la pause hivernale de l'IA est fondée. En exécutant une tâche d'achèvement de code via l'API, ChatGPT a fourni des réponses statistiquement plus courtes avec une date système de décembre qu'avec une date de mai.
@ChatGPTapp @OpenAI @tszzl @emollick @voooooogel Résultat sauvage : le gpt-4-turbo sur l'API produit des complétions plus courtes (statistiquement significatives) lorsqu'il "pense" que nous sommes en décembre et lorsqu'il pense que nous sommes en mai (d'après la date indiquée dans l'invite du système).
J'ai pris la même initiative... pic.twitter.com/mA7sqZUA0r
- Rob Lynch (@RobLynch99) 11 décembre 2023
Ian Arawjo, chercheur postdoctoral à l'université de Harvard, a souligné que la longueur des jetons et des caractères dans les réponses de ChatGPT n'était pas normalement distribuée et que le test de Lynch n'était donc pas valable.
Sans entrer dans le détail des mathématiques qui sous-tendent les statistiques, Arawjo a effectué le type de test approprié pour ce type de données et n'a trouvé aucune différence statistique dans la longueur des réponses. Arawjo affirme qu'il y a aucune preuve de ChatGPT souffrant d'une forme ou d'une autre de trouble affectif saisonnier.
ChatGPT devient-il paresseux ou sommes-nous en train de l'imaginer ? Même les ingénieurs qui créent les modèles d'IA les trouvent parfois impénétrables, il est donc difficile de le dire. Nous devrons attendre de voir si OpenAI fournira un retour d'information sur la question.
