Elon Musk ha desestimado su demanda por incumplimiento de contrato contra OpenAI y su consejero delegado, Sam Altman.
En demandapresentada en febrero de 2023, acusaba a OpenAI de abandonar su misión fundacional de desarrollar la IA en beneficio de la humanidad y no con fines lucrativos.
Afirmaba que "OpenAI, Inc. se ha transformado en una filial de facto de código cerrado de la mayor empresa tecnológica del mundo: Microsoft. Bajo su nueva junta directiva, no sólo está desarrollando, sino que en realidad está perfeccionando una AGI para maximizar los beneficios de Microsoft, en lugar de para el beneficio de la humanidad."
Los abogados de Musk no dieron ninguna razón para abandonar el caso, que estaba previsto que fuera visto por un juez del Tribunal Superior de San Francisco el miércoles.
La batalla legal entre Musk y la empresa que cofundó en 2015 se ha prolongado durante meses. Musk afirmaba que OpenAI se había desviado de sus objetivos altruistas y se había alejado mucho... de sus principios fundacionales.
Es dudoso que la demanda tuviera fundamento. La enemistad de Musk con OpenAI y Altman se ha acalorado con los años, y la demanda, aunque probablemente justa en su sentimiento, parecía más una novedad que un auténtico desafío legal.
OpenAI replicó que Musk ya había apoyado anteriormente la idea de una estructura con ánimo de lucro e incluso había sugerido una fusión con Tesla.
"Estamos tristes de que se haya llegado a esto con alguien a quien hemos admirado profundamente - alguien que nos inspiró a apuntar más alto, luego nos dijo que fracasaríamos, comenzó un competidor, y luego nos demandó cuando empezamos a hacer progresos significativos hacia la misión de OpenAI sin él", escribió OpenAI en un comunicado. entrada del blog después de la demanda.
La disputa cada vez más pública entre Musk y otros protagonistas de la IA generativa de Big Tech se intensificó a principios de esta semana, cuando Apple anunció una asociación para mejorar su asistente de voz Siri y sus sistemas operativos con ChatGPT.
En relación con el Apple–OpenAI asociaciónMusk arremetió contra OpenAI y Apple en X, afirmando: "Apple no tiene ni idea de lo que está pasando una vez que entrega tus datos a OpenAI. Te están traicionando".
Es claramente absurdo que Apple no es lo suficientemente inteligente como para hacer su propia IA, sin embargo, es de alguna manera capaz de garantizar que OpenAI protegerá su seguridad y privacidad
Apple no tiene ni idea de lo que ocurre realmente una vez que entrega sus datos a OpenAI. Te están traicionando.
- Elon Musk (@elonmusk) 10 de junio de 2024
A pesar de las preocupaciones de Musk sobre la asociación de Apple con OpenAI, los inversores reaccionaron favorablemente, ya que el valor bursátil de Apple se disparó por encima de $3 billones, alcanzando un máximo histórico.
Por qué Musk retiró su demanda contra OpenAI
Puede que Musk se haya encontrado con una demanda de más.
A principios de semana se supo que Musk se enfrenta a otra demanda interpuesta por el Employees' Retirement System of Rhode Island (ERSRI), un inversor institucional en Tesla.
La demanda afirma que Musk y su hermano Kimbal, director de Tesla, vendieron indebidamente un total combinado de $30.000 millones en acciones entre finales de 2021 y finales de 2022, supuestamente cobrando antes de que se produjeran acontecimientos que habrían provocado la caída del valor de las acciones.
En Demanda contra ERSRI alega además que Musk vendió las acciones a precios inflados ocultando su plan de utilizar los ingresos para comprar Twitter.
También afirma que Musk vendió acciones de Tesla cuando sabía que los plazos de entrega se habían retrasado. También plantea preocupaciones sobre la mala gobernanza, como desviar a los empleados de Tesla para trabajar en X y obligar a... Tesla empezará a pagar por publicidad en X.
Y espera, hay más. El accionista de Tesla Michael Perry presentó otra acción legal el mes pasado, alegando que Musk participó en el tráfico de información privilegiada.
Hay un número limitado de demandas que un jefe tecnológico puede manejar, incluso alguien tan sensible a las críticas públicas como Musk.
Sin embargo, incluso dejando de lado esta demanda, OpenAIsigue bajo presión. Tras la disputa por el liderazgo del año pasado, Altman no ha abandonado del todo el centro de atención de la industria de la IA generativa, atrayendo más críticas por su parte.
Poco después de que destacados investigadores de IA abandonaran la empresa, se introdujo una polémica cláusula en los contratos de los empleados que les prohibía hablar mal de la empresa. fue desechado. Esto proyectó una sombra cada vez más alargada sobre el estilo de liderazgo de Altman.
Más tarde, los empleados de OpenAI y Google se unieron para crear adelante su "derecho de advertencia si encuentran riesgos relacionados con la IA en sus empresas.
La demanda contra OpenAI ha sido desestimada, pero el sentimiento se mantiene. Musk y sus abogados, mientras tanto, seguirán ocupados con otros asuntos potencialmente más graves.
