Elon Musk hat eine neue Klage gegen OpenAI und die Mitbegründer Sam Altman und Greg Brockman eingereicht, nachdem er eine ähnliche Klage Anfang des Jahres fallen gelassen hatte.
Die neue Klage, die bei einem kalifornischen Bundesgericht unter dem Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act eingereicht wurde, ist mit 15 Anklagen wesentlich länger als die 5 in der ursprüngliche Anzug.
In der neuen Klage wird erneut behauptet, dass das Gewinnstreben von OpenAI gegen den Vertrag verstößt, den Musk, Altman und Brockman bei der Gründung des Unternehmens geschlossen hatten. Musks neues Anwaltsteam behauptet nun auch, dass Musk absichtlich zur Unterstützung des Unternehmens verleitet wurde.
Das Dossier In der Präambel heißt es: "Elon Musks Fall gegen Sam Altman und OpenAI ist eine Lehrbuchgeschichte über Altruismus und Gier. Altman hat gemeinsam mit anderen Beklagten Musk absichtlich umworben und getäuscht, indem er Musks humanitäre Bedenken hinsichtlich der existenziellen Gefahren durch künstliche Intelligenz ausnutzte."
Musk sagt, Altman habe ihm die Idee eines gemeinnützigen KI-Unternehmens verkauft, das Spitzenwissenschaftler anziehen würde, die seine Vision der gemeinsamen Nutzung der Technologie zum Wohle der Menschheit teilten. Angeblich sagte Altman zu Musk, dass OpenAI "ein bedeutendes Gegengewicht zu Googles DeepMind im Rennen um künstliche allgemeine Intelligenz" sein würde.
Als Microsoft der größte Investor von OpenAI wurde und OpenAI versuchte, von seinen geschlossenen, proprietären KI-Modellen zu profitieren, war Musk zufolge klar, dass er betrogen worden war.
Nachdem er zig Millionen Dollar und viel Zeit investiert und Spitzenwissenschaftler für OpenAI rekrutiert hatte, heißt es in der Klage: "Musk und das namensgebende Ziel der Non-Profit-Organisation wurden von Altman und seinen Komplizen verraten. Die Perfidie und der Betrug haben Shakespeare'sche Ausmaße".
In der Klage wird behauptet, dass das Gewinnstreben von OpenAI dazu geführt hat, dass das Unternehmen eine Bewertung von $100B erreicht hat und Musk beabsichtigt, "die Beklagten von ihren unrechtmäßigen Gewinnen zu trennen".
Als Hintergrund für die Klage heißt es in der Akte, dass Musk seit langem über die existenzielle Bedrohung der Menschheit durch KI besorgt ist, während Unternehmen wie OpenAI und Google sie als Quelle für noch größeren Profit und Macht sehen.
Die Klage bietet einen Einblick in die frühen Gespräche zwischen Musk und Altman. Sie zitiert Altmans Vorschlag, "es so zu strukturieren, dass die Technologie über eine Art Non-Profit-Organisation der Welt gehört, aber die Leute, die daran arbeiten, eine Startup-ähnliche Vergütung erhalten, wenn es funktioniert. Natürlich würden wir alle Vorschriften einhalten bzw. aggressiv unterstützen".
Musk sagt, dass diese frühen Gespräche einen Vertrag darstellen, der nicht eingehalten wurde. Ob es sich bei Altmans Gesprächen und E-Mails um einen Vertrag handelte, ist eine rechtliche Frage. Die Behauptung, OpenAI habe Gewinne angestrebt und sich nicht Open-Source seine KI ist schwieriger zu entlassen.
OpenAI hat aus anderen Gründen eine harte Woche hinter sich. Der Produktleiter Peter Deng hat das Unternehmen verlassen, ebenso wie der OpenAI-Mitbegründer John Schulman, der sich Anthropic um eine KI-Ausrichtung zu verfolgen. Auch Greg Brockman hat Berichten zufolge eine längere Auszeit genommen.
Damit steht Altman an der Spitze eines der leistungsfähigsten KI-Unternehmen der Welt, und Musk sagt, er sei mehr an Geld als an der Sicherheit der Menschheit interessiert.
