Die NATO hat eine überarbeitete KI-Strategie veröffentlicht, um den verantwortungsvollen Einsatz von KI in Verteidigungsanwendungen zu fördern und Bedrohungen durch KI-gestützte Gegner zu bekämpfen.
Die aktualisierte Strategie der NATO ist ein Hinweis darauf, wie schnell sich KI im Verteidigungsbereich von einer Neuheit zu einer breiten Anwendung entwickelt.
Die ursprüngliche KI-Strategie der NATO stammt aus dem Jahr 2021, wo sie sechs Grundsätze für den verantwortungsvollen Einsatz von KI im Verteidigungsbereich festlegte, nämlich: Verantwortung und Rechenschaftspflicht, Erklärbarkeit und Nachvollziehbarkeit, Verlässlichkeit, Lenkbarkeit und Vermeidung von Verzerrungen.
Das Jahr 2021 ist zwar erst drei Jahre her, aber es liegt mehrere Generationen hinter der kommerziell verfügbaren Technologie von heute zurück. Die NATO sagt, dass mit dem Aufkommen neuer Fähigkeiten und der Entwicklung von KI zu einer Allzwecktechnologie auch neue Risiken entstanden sind.
Während die NATO im Allgemeinen mit der Landesverteidigung in Verbindung gebracht wird, heißt es in der Strategie, dass andere KI-bezogene Themen die Aufmerksamkeit der NATO verdienen. Die Strategie verweist auf "die potenziell abnehmende globale Verfügbarkeit von qualitativ hochwertigen öffentlichen Daten zum Trainieren von KI-Modellen".
Sie erwähnte auch die Auswirkungen der rechenintensiven KI auf Stromverbrauch. Die NATO ist auch besorgt über die "Rechenschaftspflicht bei der Zusammenarbeit von Mensch und Maschine und die Überwindung technischer und verwaltungstechnischer Probleme, wenn zivile Lösungen mit doppeltem Verwendungszweck in einem militärischen Kontext eingesetzt werden".
Die angestrebten Ergebnisse, die in der Strategie zum Ausdruck kommen, machen deutlich, dass die Waffen, die die NATO-Mitglieder einsetzen werden, auch KI enthalten werden.
Die NATO sagt, sie werde "messbare Schritte unternehmen, um KI, die durch qualitativ hochwertige Daten ermöglicht wird, durch Verpflichtungen im NATO-Verteidigungsplanungsprozess in geeignete alliierte Fähigkeiten zu integrieren."
Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die NATO und ihre Verbündeten in der Lage sein, Zugang zu spezialisierten Labors, Sandkästen und Testeinrichtungen zu erhalten und diese zu nutzen".
Im Gegensatz zum Manhattan-Projekt findet die Entwicklung von KI auf dem neuesten Stand der Technik in Unternehmenslabors statt, nicht in Regierungseinrichtungen. Man muss sich fragen, ob OpenAI oder Meta ihre Einrichtungen zur Verfügung stellen würden, wenn die NATO sie darum bitten würde.
Die NATO-Strategie weist auch auf die Auswirkungen hin, die KI auf militärische und zivile Arbeitsplätze haben wird. Um dies zu bewältigen, sind "Umschulungsprogramme, Fachwissen auf hohem Niveau, veränderte Aufgabenbereiche und eine stärkere Einbindung technischer Experten in militärische Operationen" erforderlich.
Autonome JetsRoboter-Soldaten, und Drohnenschwärme werden wahrscheinlich Tausende von Soldaten auf der Suche nach einer alternativen Beschäftigung sein.
Es ist leicht, sich auf die Vorstellung zu versteifen, dass Kriege mit militärischem Gerät geführt werden, aber die Strategie der NATO gibt einen interessanten Einblick in das, worauf ihre Führer besonders achten:
"Desinformation, die Bewaffnung mit geschlechtsspezifischen Narrativen, technologisch unterstützte geschlechtsspezifische Gewalt und KI-gestützte Informationsoperationen könnten den Ausgang von Wahlen beeinflussen, Spaltung und Verwirrung innerhalb des Bündnisses stiften, Gesellschaften und Streitkräfte in Konfliktzeiten demobilisieren und demoralisieren sowie das Vertrauen in Institutionen und Behörden, die für das Bündnis von Bedeutung sind, schwächen. Diese Probleme könnten tiefgreifende Auswirkungen auf das Bündnis haben.
In einem Szenario, in dem Nationalstaaten superintelligente KIs einsetzen, um miteinander zu konkurrieren, werden strategische Entscheidungen, die Erstellung und Verbreitung von Propaganda und das Ausmanövrieren in Millisekunden erfolgen.
Die Herausforderung für die NATO-Mitglieder besteht darin, dass die leistungsfähigsten KI-Modelle Unternehmen gehören, die sie auf einem globalen Markt verkaufen wollen.
Die NATO sagt, dass sie einen Weg finden muss, um "das Risiko zu mindern, dass die Technologie der Alliierten von potenziellen Gegnern und strategischen Konkurrenten ausgenutzt wird, und den Alliierten zu helfen, den Zugang zu wichtigen Komponenten zu sichern".
In Anbetracht der Fortschritte, die China gemacht hat Trotz der US-Sanktionen ist das Pferd der künstlichen Intelligenz möglicherweise bereits abgezäumt.
