Figma-CEO Dylan Field kündigte an, dass sein Unternehmen seine neuen KI-Funktionen vorübergehend deaktivieren werde.
Die Entscheidung wurde getroffen, nachdem behauptet wurde, dass das Tool Designs reproduziert, die der Wetter-App von Apple verblüffend ähnlich sind, was die Frage aufwirft, ob die Trainingsdaten von Figma urheberrechtlich geschützte Inhalte enthalten.
Wenn die Werkzeuge von Figma urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dann gilt das auch für die Ergebnisse. Das könnte die Nutzer vor rechtliche Probleme stellen.
Figma ist eine App für kollaboratives Webdesign, die kürzlich eine KI-gestützte auf seiner jüngsten Config-Konferenz vorgestellt. Es bettet mehrere KI-Modelle von der Stange in die eigenen Systeme von Figma ein und bietet:
- KI-generierte Inhalte: Erzeugt relevante Textinhalte direkt in Design Mockups.
- KI-gestütztes Rewriting und Übersetzung: Passt die Länge, den Ton und die Sprache der Texte in den Entwürfen an.
- FigJam AI: Hilft, komplexe Ideen zu visualisieren, Feedback zu sortieren und mühsame Aufgaben zu automatisieren.
Die Kontroverse um die KI-Funktionen von Figma begann, als Andy Allen, der Gründer von NotBoring Software, entdeckte, dass das KI-Tool von Figma immer wieder Designs erzeugte, die an die Wetter-App von Apple erinnerten.
Hat Allen Recht? Sehen Sie unten nach und überzeugen Sie sich selbst.
Figma AI scheint ziemlich stark auf bestehende Anwendungen trainiert zu sein.
Dies ist eine "Wetter-App", die die neue Funktion "Designs erstellen" verwendet, und die Ergebnisse sind im Wesentlichen AppleWetter-App (links). Dreimal ausprobiert, gleiches Ergebnis. https://t.co/Ij20OpPCer pic.twitter.com/psFTV6daVD
- Andy Allen (@asallen) 1. Juli 2024
Allen beschuldigte Figma auf X, sein Tool "stark" auf bestehende Anwendungen abzustimmen.
Field übernahm zwar die Verantwortung für das Versehen, erklärte aber auch, dass das Problem wahrscheinlich auf die Standardmodelle der App zurückzuführen sei: "Mit anderen Worten, die Anschuldigungen rund um das Datentraining in diesem Tweet sind falsch."
Schön und gut, aber was ist mit der Sorgfaltspflicht? Vermarktet Figma dieses Tool nicht auf der Grundlage seiner neuen KI-Funktionen und übernimmt damit eine gewisse Verantwortung für seine Ergebnisse?
Außerdem könnten dadurch rechtliche Risiken entstehen, wenn Schöpfer unwissentlich mit Figma erstellte urheberrechtlich geschützte Inhalte veröffentlichen.
Ich habe unser Team gebeten, die Funktion "Make Design" vorübergehend zu deaktivieren, bis wir sicher sind, dass wir hinter ihrer Leistung stehen können. Die Funktion wird deaktiviert, wenn unser Team in den USA in ein paar Stunden aufwacht, und wir werden sie wieder aktivieren, wenn wir einen vollständigen QA-Durchlauf des zugrunde liegenden Designsystems abgeschlossen haben."
(4) Ich habe unser Team gebeten, die Funktion "Design erstellen" vorübergehend zu deaktivieren, bis wir sicher sind, dass wir hinter ihrer Leistung stehen können. Die Funktion wird deaktiviert, wenn unsere US basierte Team wacht in ein paar Stunden auf, und wir werden es wieder aktivieren, wenn wir einen vollständigen QA-Durchlauf auf dem...
- Dylan Field (@zoink) 2. Juli 2024
Die KI-Design-Tools von Figma haben bereits massive Kritik auf sich gezogen. Senken sie die Hürde für das Webdesign und demokratisieren die Fähigkeiten oder riskieren sie die Massenproduktion von minderwertigen Standard-Apps?
Die Jury ist noch nicht entschieden.
Oder es wird ein großer Teil der sich wiederholenden Arbeit im Design wegfallen und die Messlatte höher legen, so dass neue interessante Ideen entstehen können, so wie es bei neuen Werkzeugen immer der Fall war.
Unternehmen, die nicht in Design investieren, werden es auch nicht tun, und diejenigen, die es tun, werden es weiterhin tun. Und die Wahrheit ist, es gibt normalerweise so viel...
- Dustin Karp (@digitdustin) 26. Juni 2024
Dies ist auch eine Folge der allgemeinen Debatte über Urheberrecht und geistiges Eigentum im Zeitalter der KI.
Im vergangenen Jahr wurde eine große Studie des Kognitionswissenschaftlers Dr. Gary Marcus und des Konzeptkünstlers Reid Southen mit dem Titel "Generative KI hat ein Problem mit visuellen PlagiatenDie Veröffentlichung von "Midjourney" zeigte, dass KI-Modelle wie Midjourney und DALL-E 3 in der Lage sind, Bilder zu produzieren, die urheberrechtlich geschütztem Material sehr ähnlich sind - ähnlich wie das Werkzeug von Figma.
Auch die rechtlichen Herausforderungen nehmen zuAutoren und Medienunternehmen klagen gegen KI-Unternehmen, weil sie angeblich urheberrechtlich geschütztes Material ohne Genehmigung in ihren Trainingsdaten verwenden.
Diese Fragen sind noch nicht geklärt, so dass alle, von den KI-Entwicklern bis zu den Urhebern, sich den Kopf darüber zerbrechen, was das Urheberrecht heute bedeutet.
