Meta hat die Markteinführung von Meta AI in Europa abgesagt, da es Einwände gegen seinen Plan gab, seine Modelle auf der Grundlage von Social-Media-Daten der Nutzer zu trainieren.
Anfang dieses Monats teilte Meta den europäischen Nutzern seiner Social-Media-Plattformen mit, dass das Unternehmen beabsichtige, ihre öffentlich geposteten Daten zum Trainieren seiner Modelle zu verwenden. Die vorgeschlagenen Änderungen der Nutzungsbedingungen erhielten rasche Gegenreaktion von GDPR-Regulierungsbehörden und Datenschutzverbänden.
Meta verfolgte einen ähnlichen Ansatz wie OpenAI, indem es sich in Irland niederließ, um von der irischen Datenschutzkommission (DPC) geschützt zu werden, während es die GDPR-Datenschutzgesetze umging.
Doch nun hat sogar der irische Datenschutzbeauftragte, dem vorgeworfen wurde, Tech-Unternehmen bei der Umgehung der Datenschutz-Grundverordnung zu unterstützen, erklärt, dass die Pläne von Meta möglicherweise einen Schritt zu weit gehen.
Die Pläne von Meta, die Facebook- und Instagram-Posts von EU-Nutzern zu verwenden, wären am 26. Juni 2024 in Kraft getreten, wurden nun aber gestrichen.
In einer Erklärung sagte Meta: "Wir sind enttäuscht über die Aufforderung der irischen Datenschutzkommission (DPC), unserer federführenden Aufsichtsbehörde, im Namen der europäischen Datenschutzbehörden, das Training unserer großen Sprachmodelle (LLMs) mit öffentlichen Inhalten, die von Erwachsenen auf Facebook und Instagram geteilt werden, zu verzögern... Dies ist ein Rückschritt für die europäische Innovation und den Wettbewerb in der KI-Entwicklung und verzögert weiter, den Menschen in Europa die Vorteile von KI zu bringen."
Meta besteht darauf, dass andere in der EU tätige Unternehmen bereits tun, was es vorschlägt, und dass Meta "transparenter ist als viele unserer Branchenkollegen".
Kollektive Bestrafung?
Ohne EU-Nutzerdaten, so Meta, "wären wir nur in der Lage, den Menschen ein zweitklassiges Erlebnis zu bieten. Das bedeutet, dass wir derzeit nicht in der Lage sind, Meta AI in Europa einzuführen".
Die Datenschutzorganisation NOYB, die wegen Metas Plänen 11 Beschwerden bei verschiedenen Datenschutzbehörden eingereicht hat, begrüßte die jüngsten Entwicklungen vorsichtig.
(Vorläufig) noyb gewinnen: @Meta stellt nach 11 Beschwerden der noyb und zunehmender Kritik anderer EU/EWR-Datenschutzbehörden die Nutzung von EU/EWR-Daten für "Meta AI" ein 😀🥂
Mehr: https://t.co/bTpIAhBVkI https://t.co/czThdIcNca
- noyb (@NOYBeu) 14. Juni 2024
Der NOYB-Vorsitzende Max Schrems sagte: "Wir begrüßen diese Entwicklung, werden sie aber genau beobachten. Bislang gibt es keine offizielle Änderung der Meta-Datenschutzrichtlinie, die diese Verpflichtung rechtsverbindlich machen würde. Die von uns eingereichten Klagen sind noch nicht abgeschlossen und müssen entschieden werden."
Eine einfache Lösung, die den Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung entsprechen würde, wäre, dass Meta die ausdrückliche Zustimmung der Nutzer über eine Opt-in-Möglichkeit einholt, anstatt eine Opt-out-Möglichkeit vorzusehen.
Schrems sagte: "Die Meta-Pressemitteilung liest sich ein bisschen wie eine 'Kollektivstrafe'. Wenn ein Europäer auf seinen Rechten beharrt, wird der gesamte Kontinent unsere glänzenden neuen Produkte nicht bekommen. Meta hat jedoch alle Möglichkeiten, KI auf der Grundlage einer gültigen Zustimmung einzuführen - es entscheidet sich nur dagegen."
Das ändert zwar nichts an der Tatsache, dass Meta weiterhin Daten von Nicht-EU-Nutzern zum Trainieren seiner Modelle verwendet, ohne dass es eine Opt-out-Option gibt, aber es verdeutlicht die Macht der Regulierung und des Widerstands der Gemeinschaft.
