Wichtige Kritiker haben den Humane AI Pin, ein $699 KI-gesteuertes Wearable Device, zum Platzen gebracht.
Das Gerät, das auf der Brust getragen wird und über ein Touchpad, eine Kamera und einen Laserprojektor verfügt, verspricht den Nutzern einen freihändigen Zugang zu KI-Modellen wie ChatGPT 4.0 von OpenAI und Gemini von Google.
Die ersten Eindrücke von The Verge, WIRED, The Washington Post und vielen anderen legen jedoch nahe, dass der KI-Pin sein Ziel nicht erreicht.
David Pierce von The Verge hat das Gerät fast zwei Wochen lang getestet. Er fand es "so gründlich unfertig und in so vielen inakzeptablen Aspekten völlig unbrauchbar", dass er es niemandem empfehlen konnte.
Er nannte auch Probleme mit langsamer Leistung, Überhitzung, schlechter Akkulaufzeit und der Unfähigkeit, grundlegende Aufgaben zuverlässig zu erledigen.
"Im Allgemeinen würde ich sagen, dass ich für jede erfolgreiche Interaktion mit dem KI-Pin drei oder vier erfolglose hatte", beklagte Pierce.
Julian Chokkattu aus WIRED hat sich dem angeschlossen und bemängelt, dass die Antworten des KI-Pins oft ungenau oder langsam waren und dass das Projektor-Display schwer zu bedienen war, insbesondere bei Tageslicht. Außerdem hatte er Probleme mit der Wärmeentwicklung, da das Gerät bereits nach wenigen Abfragen überhitzte.
Die AI-StiftDie Kamera war ebenfalls enttäuschend, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen, aber das ist verzeihlich. Chokkattu hatte auch einige positive Aspekte, wie z. B. die Qualität der Echtzeit-Übersetzung und die solide drahtlose Kommunikation.
Ein anderer Rezensent, Chris Velazco, von Die Washington Post, erkannte das Potenzial von KI-Wearables an, die Art und Weise, wie wir mit Technologie interagieren, zu verändern, fand aber, dass die Ausführung des KI-Pins mangelhaft ist.
Er hob die eingeschränkte Kompatibilität des Geräts mit gängigen Diensten und die fehlende Möglichkeit zur Synchronisierung mit der bestehenden Telefonnummer des Nutzers als Hauptnachteile hervor.
"Wenn es hier eine Lektion gibt, dann die, dass es besser ist, sich zu zwingen, die vorhandenen Geräte vernünftiger zu nutzen, als sich ein neues Gerät zuzulegen, das die Lösung unserer Probleme verspricht", schrieb Velazco.
Der AI Pin verfehlt das Ziel - aber das ist erst der Anfang
Eines der Hauptprobleme, auf das die Rezensenten gestoßen sind, war der Mangel an grundlegenden Funktionen und Integrationen des AI Pins.
Das Einstellen von Erinnerungen, der Zugriff auf Kalender und das Navigieren zu Orten fehlen derzeit, obwohl Humane erklärt hat, dass viele dieser Funktionen in zukünftigen Updates hinzugefügt werden.
Auch die Sicherheit des Geräts gab Anlass zur Besorgnis, da die Verwendung eines physischen Passcodes einen unbefugten Zugriff ermöglichen könnte, wenn das Gerät unbeaufsichtigt an einer Jacke oder Tasche getragen wird.
Das KI-Pin-Projekt erinnert an Google Glass, das für den Verbrauchermarkt schnell wieder eingestellt wurde, nachdem Google feststellte, dass niemand es auf seinem Gesicht haben wollte.
Wie seinerzeit Google Glass ist der AI Pin derzeit das einzige Gerät seiner Art auf dem Markt. Es ist eine Nische, es wird offenkundig am Körper getragen, es hinterlässt nicht den richtigen Eindruck und es rechtfertigt nicht seinen hohen Preis.
Dennoch haben die Mitbegründer von Humane, Imran Chaudhri und Bethany Bongiorno, die zuvor bei Apple gearbeitet haben, betont, dass der KI-Pin erst der Anfang ihrer Vision ist.
Hat nicht einmal jemand gesagt, man solle nie die erste Generation einer neuen Technologie kaufen?
Als Nächstes haben wir die Kaninchen R1ein weiteres "KI-Gerät", das die Rezensenten zu einer positiven Bewertung herausfordern könnte, obwohl dieses Gerät immerhin $199 kostet.
