Auf der Londoner Veranstaltung von Meta AI am Dienstag diskutierten Yann LeCun, Nick Clegg und andere über aktuelle Themen der KI.
Clegg, ehemaliger stellvertretender britischer Premierminister und derzeitiger Präsident für globale Angelegenheiten bei Meta, sprach über die Notwendigkeit, dass sich KI aus den "klammen Händen" des Silicon Valley befreien muss.
Clegg wies darauf hin, wie wichtig es ist, KI-Tools weithin und frei verfügbar zu machen und sie aus dem monopolistischen Griff einiger weniger großer Technologiekonzerne in den USA zu befreien.
Dies entspricht ganz dem Ethos von Meta AI, das die proprietäre KI-Forschung und -Entwicklung bei Microsoft, Google usw. in Frage stellen will. Wie auch immer, Meta selbst von "großen US-Tech-Konzernen" zu unterscheiden, wäre übertrieben.
Die Sprachmodelle der Llama-Serie von Meta sind zwar nicht vollständig quelloffen (und die Bedeutung des Begriffs ist heiß debattiert), sind sie sicherlich offener als Modelle, die von OpenAI, Google usw. trainiert wurden.
Der leitende KI-Wissenschaftler von Meta, Yann LeCun, einer der bekanntesten Forscher auf diesem Gebiet, unterstützt ebenfalls nachdrücklich Open-Source-KI-Initiativen.
"Es ist von entscheidender Bedeutung, die Technologie zu demokratisieren, damit sie nicht nur in den klammen Händen einer kleinen Anzahl sehr großer und wohlhabender Unternehmen in Kalifornien bleibt", erklärte Clegg und gab damit die Meinung von LeCun wieder, der bemerkte: "Das kann nicht von einer Handvoll Unternehmen an der Westküste der USA gemacht werden."
Andere, wie NVIDIA-CEO Jensen Huang und Ex-Stability AI Emad Mostaque, haben über die Notwendigkeit gesprochen für Länder, die ihre eigene souveräne KI aufbauen und die Technologie aus dem zentralen Besitz herausgeben.
Auf einer Veranstaltung Anfang des Jahres, Huang sagte"[KI] kodifiziert Ihre Kultur, die Intelligenz Ihrer Gesellschaft, Ihren gesunden Menschenverstand, Ihre Geschichte - Sie besitzen Ihre eigenen Daten."
Nick Clegg spielt die Bedrohung der globalen Demokratie durch KI herunter
Clegg widersprach der vorherrschenden Meinung, als er darauf hinwies, dass KI-Instrumente in diesem Jahr noch nicht systematisch eingesetzt wurden, um wichtige Wahlen in Ländern wie Taiwan, Pakistan, Bangladesch und Indonesien zu stören oder zu untergraben.
Auf den ersten Blick scheint dies eine bizarre Bemerkung zu sein, da Indonesien, Pakistan und Bangladesch alle von KI-bezogenen Desinformationsvorfällen betroffen waren. In Bangladesch zielten im vergangenen Jahr gefälschte Videos darauf ab Oppositionelle zu diskreditierenwie zum Beispiel, dass sie unpopuläre Positionen zu sensiblen Themen wie dem Israel-Gaza-Konflikt einnehmen.
In Indonesien war Erwin Aksa, der stellvertretende Vorsitzende von Golkar, einer der größten politischen Parteien Indonesiens, zugegen, eine tiefe Fälschung gebucht des ehemaligen Diktators Suharto, das über 4,7 Millionen Aufrufe verzeichnete. Damit sollten die Menschen zur Wahl ermutigt werden.
In Pakistan ist ein AI-Avatar von Ex-Premierminister Imran Khan inmitten einer chaotischen Auszählung der Stimmen, die auch heute noch umstritten ist, zum Sieger erklärt.
"Es ist richtig, dass wir wachsam sein sollten, aber es ist auffallend, wie wenig diese Werkzeuge systematisch eingesetzt wurden, um die Wahlen wirklich zu untergraben und zu stören", sagte Clegg auf der Veranstaltung zum Meta AI Day.
Sicher - wir können die Auswirkungen oder den Schaden von KI-generierter Wahlwerbung nicht einfach quantifizieren. Allerdings haben sich KI-Wahltaktiken bereits als wirksam erwiesen, und Beweise aus verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen zeigen, dass tiefe Fälschungen die menschliche Entscheidungsfindung beeinflussenoft mit nachhaltigen Auswirkungen.
Clegg plädiert dafür, KI sowohl als defensives als auch als offensives Instrument gegen Desinformation zu betrachten, oder, wie er es ausdrückt, als unser "Schwert und Schild" gegen Desinformation.
Das wird sicher nicht jeden überzeugen.
Llama 3 steht unmittelbar bevor
Meta gab auch seine kurzfristigen Pläne für das Debüt von Llama 3, seinem Nachfolgemodell der Sprache, bekannt. Wie seine Vorgänger wird es frei und bis zu einem gewissen Grad quelloffen unter Metas eigener Lizenz sein.
Clegg kündigte an: "Wir hoffen, dass wir innerhalb des nächsten Monats, eigentlich sogar in weniger als einem Monat, mit der Einführung unserer neuen Suite von Stiftungsmodellen der nächsten Generation, Llama 3, beginnen können."
"Es wird eine Reihe verschiedener Modelle mit unterschiedlichen Fähigkeiten und Vielseitigkeiten im Laufe dieses Jahres auf den Markt kommen, und zwar schon sehr bald."
Chris Cox, Chief Product Officer von Meta, erläuterte die Vision des Unternehmens und beschrieb die Absicht, Llama 3 in mehrere Meta-Produkte zu integrieren.
Dieses Modell wird anscheinend auch offener in seiner "Natur" sein, mit schwächeren oder flexibleren Leitplanken. Meta hat vor kurzem Emu, sein Werkzeug zur Bilderzeugung, aufgrund von Überlegungen zu Latenz, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit zurückgehalten - sie schlagen also nicht völlig die Vorsicht in den Wind.
Obwohl keine genauen Angaben zu den Parametern von Llama 3 gemacht wurden, wird erwartet, dass es rund 140 Milliarden Parameter haben wird und damit seinen Vorgänger Llama 2 übertrifft, der 70 Milliarden hatte.
