Das ehrgeizige KI-Gesetz der EU, das ursprünglich für 2019 vorgeschlagen wurde, steht an einem Scheideweg.
Die Verhandlungsführer sind derzeit dabei, die Einzelheiten des Gesetzes auszuarbeiten - eine Aufgabe, die mit dem Aufkommen der generativen KI außerordentlich komplex geworden ist.
Die Sitzung am 6. Dezember ist die letzte Chance, vor Jahresende eine Einigung über die umstrittenen und strittigen Aspekte des Gesetzes zu erzielen. Sollte keine Einigung erzielt werden, könnte das Gesetz bis September 2024 auf Eis gelegt werden.
"Anstatt dass das KI-Gesetz zum globalen Goldstandard für die KI-Regulierung wird, besteht eine kleine, aber wachsende Chance, dass es nicht vor den Wahlen zum Europäischen Parlament im nächsten Jahr verabschiedet wird", erklärte Nick Reiners, ein Analyst für Technologiepolitik bei der Eurasia Group, einem Beratungsunternehmen für politische Risiken.
Mit dem EU-KI-Gesetz sollten die weltweit ersten umfassenden KI-Vorschriften geschaffen werden, die die Position der EU als globaler Vorreiter in der Technologiegesetzgebung festigen sollten, so wie es bei der DSGVO der Fall war.
Der Verhandlungsprozess war jedoch langwierig und mühsam, insbesondere im Hinblick auf KI-Dienste für allgemeine Zwecke wie ChatGPT, Bard und Claude.
Diese Modelle erfüllen mehrere Funktionen, d. h. sie lassen sich nicht in eine einzige Kategorie einordnen. Gleichzeitig werden Vorschriften für notwendig erachtet, um die Verantwortlichkeit zu gewährleisten, wenn Unternehmen diese Modelle in ihre Dienste integrieren.
Die generative KI hat das KI-Gesetz aus der Bahn geworfen, insbesondere jetzt, da die USDas Vereinigte Königreich, China und zahlreiche internationale Koalitionen und Abkommen schaffen ihr eigenes Flickwerk an Regeln und Vorschriften.
Plötzlich wird die Absicht der EU, eine Vorreiterrolle zu spielen, durch die vielen Teufel in den Details der KI-Modelle zunichte gemacht.
Glaubwürdigkeit des EU AI-Gesetzes in Frage gestellt
KI ist ein wirtschaftliches Kraftpaket, das das träge Silicon Valley verjüngt und die Risikokapitalgeber aus ihrem postpandemischen Schlummer aufweckt. Daher werden Regulierungen nicht immer begrüßt, sowohl von Regierungen als auch von KI-Unternehmen.
Darüber hinaus gibt es Bedenken, dass es für übergreifende Gesetze zur KI einfach noch zu früh ist, und geopolitische Spannungen verwirren das Wasser.
Kent Walker, der oberste Rechtsberater von Google, erklärteDas Rennen sollte um die besten KI-Regelungen gehen, nicht um die ersten KI-Regelungen".
Selbst wenn diese Woche eine Einigung erzielt wird, müssen die 705 EU-Gesetzgeber bis April zustimmen.
Dies ist unbedingt erforderlich, um sicherzustellen, dass die Rechtsvorschriften vor den EU-Wahlen im Juni in Kraft sind. Die tatsächliche Umsetzung des Gesetzes würde eine zweijährige Übergangszeit erfordern.
Dragos Tudorache, ein rumänischer Gesetzgeber, der die Verhandlungen zum KI-Gesetz im Europäischen Parlament mit leitet, gab freimütig zu: "Wir werden Sie bis zum letzten Moment im Ungewissen lassen".
Das KI-Gesetz wird zweifellos Aspekte der KI-Branche verändern, aber wann es in Kraft treten wird, ist schwer zu sagen.
