Die Kandidaten für die argentinischen Präsidentschaftswahlen haben sich auf Sergio Massa und Javier Milei reduziert, wobei beide Kandidaten in ihren Kampagnen ausgiebig von KI Gebrauch machen.
Propaganda und politische Plakate sind bei Wahlen gang und gäbe, aber mit den Fortschritten in der generativen KI stützen sich die Kampagnen stark auf diese Technologie.
Die Kandidaten selbst sind eine interessante Nebengeschichte zu unserem Fokus auf den KI-Aspekt, aber für den Kontext hier eine kurze Zusammenfassung.
In dieser Ecke: Sergio Massa, peronistischer Minister, zuständig für die angeschlagene argentinische Wirtschaft. In der gegenüberliegenden Ecke: Javier Milei, Rechtsextremist, tantrischer Sexuallehrer, ehemaliger Rocksänger und Fan von Donald Trump.
In dem Bemühen, an die sozialistischen Ideale seiner Anhänger zu appellieren, veröffentlichte Massas Kampagne eine Reihe von KI-generierten Plakaten, von denen einige auch im Russland der Sowjetzeit nicht fehl am Platz wären.
Diesen Beitrag auf Instagram anzeigen
In Anlehnung daran twitterte Mileis Kampagne ein Bild von Massa, das ihn als eine Mischung aus Mao und Stalin darstellt.
So weit scheint es ein wenig zahm zu sein, aber dann hat Massas Team seine KI-Wahlkampagne durch die Ausübung einiger filmischer kreativer Freiheiten aufgestockt.
Um Massa als Soldaten darzustellen, der auf der Seite des Rechts kämpft, setzte seine Kampagne KI ein, um ihn in eine Schlachtszene aus dem WW1-Actionfilm 1917 einzufügen.
Diesen Beitrag auf Instagram anzeigen
Und um sicherzugehen, dass man weiß, wer der Bösewicht ist, nutzte Massas Kampagne die künstliche Intelligenz, um Milei als Alex darzustellen, den ultragewalttätigen, drogenabhängigen, milchschlürfenden Charakter aus A Clockwork Orange.
Diesen Beitrag auf Instagram anzeigen
Keines dieser Propagandamittel würde als Deepfake betrachtet werden, das mit der Absicht erstellt wurde, die Wähler in die Irre zu führen, aber sie sind großartige Beispiele dafür, wie KI die kreativen Leistungen von Kampagnenteams verbessert.
Die Grenze zwischen Wahrheit und Fiktion wurde durch einige der anderen Inhalte, die Massas Team veröffentlichte, noch ein wenig unschärfer.
Milei ist ein Libertärer mit einigen interessanten Ideen, darunter seine erklärte Unterstützung für die Legalisierung des Handels mit menschlichen Organen.
Massas Team hielt es für eine gute Idee, ein Deepfake-Video zu erstellen, in dem Milei angeblich seine Ansichten über den Organhandel erklärt.
In dem Video, das nicht mehr auf Instagram zu sehen ist, sagt "Milei": "Stell dir vor, du hast Kinder und denkst, dass jedes eine langfristige Investition ist. Nicht im traditionellen Sinne, sondern wenn man an das wirtschaftliche Potenzial ihrer Organe denkt".
Massas Kampagne behauptete, das Video sei im Scherz entstanden und offensichtlich nicht als Satire gedacht. Aber da die künstliche Intelligenz so gut geworden ist, ist nur noch sehr wenig offensichtlich.
Der Junge, der "Fälschung!" schrie
Wenn Politiker KI in dem Maße einsetzen, wie sie es bei den argentinischen Wahlen getan haben, verschwindet die Unterscheidung zwischen Wahrheit und Lüge fast völlig. Und oft wird diese Verwirrung genutzt, um unbequeme Wahrheiten als KI-generierte Lügen abzutun.
Einige von Massas Kritikern warfen ihm vor, unter Drogeneinfluss zu stehen, nachdem ein Video die Runde machte, das ihn nach einer Wahlkampfveranstaltung erschöpft zeigte.
Seine Anhänger, die vermutlich von ihrer eigenen KI-gestützten Kampagne berauscht waren, behaupteten sofort, das Video sei eine KI-Fälschung. Massas Drogengewohnheiten sind unklar, aber das Video erwies sich als echt.
Die künstliche Intelligenz ist so gut darin, Dinge vorzutäuschen, die nicht der Wahrheit entsprechen, dass es allzu leicht geworden ist, "Fake!" zu rufen, wenn die Wahrheit ein wenig unangenehm ist.
In ihrem 2018 Papier mit dem Titel "Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security" haben die Anwälte Chesney und Citron dieses Paradoxon als "the liar's dividend" bezeichnet.
In der Zusammenfassung des Papiers heißt es, dass die "Fähigkeit der KI, die Realität zu verzerren, mit der "Deep Fake"-Technologie einen exponentiellen Sprung nach vorn gemacht hat". Wenn man bedenkt, wie sehr sich die KI seit der Veröffentlichung dieses Artikels weiterentwickelt hat, kommt einem das Jahr 2018 wie Jahrzehnte vor.
Eine der Nutznießerinnen der Lügendividende war Patricia Bullrich, eine Kandidatin, die die Wahl vorzeitig abgebrochen hatte.
Ihr Wunschkandidat für das Amt des Wirtschaftsministers, Carlos Melconian, wurde der sexuellen Belästigung und des Anbietens von Arbeitsplätzen gegen Sex beschuldigt. Als belastende Tonaufnahmen auftauchten, auf denen Melconian diese Bemerkungen machte und von der "Zähmung" von Frauen sprach, tat Bullrich die Aufnahmen sofort als Fälschungen ab.
Menschen können "mit künstlicher Intelligenz Stimmen erzeugen, Videos schneiden und Audios einfügen, von denen niemand weiß, woher sie stammen", sagte sie.
Es stellte sich heraus, dass der Clip durch die Bearbeitung von Tonaufnahmen entstand, die zwischen 2015 und 2017 aufgenommen wurden. Trotz der Bearbeitung wurden die einzelnen Audiostücke schließlich von Bullrichts Kollegen als authentisch anerkannt.
Unterhaltsam und gruselig
Es ist leicht, sich von der Dramatik und Kreativität zu unterhalten, die die KI in diese Wahlen gebracht hat. Doch jenseits des Unterhaltungswerts besteht die Gefahr, dass die KI die Glaubwürdigkeit der Kandidaten zerstört oder sie mit etwas ausstattet, was vorher kaum vorhanden war.
Wenn man sich anschaut, wie schnell die KI-Technologie voranschreitet, bekommt man eine Vorstellung davon, wie der US-Präsidentschaftswahlkampf im nächsten Jahr aussehen wird.
Meta, Google und YouTube verlangen nun alle ein unterschiedliches Maß an Offenlegung, wenn politische Anzeigen KI-generierte Inhalte verwenden. Wie X und Instagram mit "kreativen" politischen KI-Anzeigen umgehen, bleibt abzuwarten.
Dennoch ist zu erwarten, dass die KI eine wichtige Rolle bei der Erstellung von Wahlkampfvideos, Anzeigen und Robocalls der amerikanischen Öffentlichkeit unterworfen sein wird.
Die argentinische KI-Wahl ist wahrscheinlich nur ein Vorgeschmack auf das, was noch kommen wird. Gen AI im Jahr 2024 wird, um es mit den Worten von Sam Altman zu sagen, die argentinische KI-Wahlpropaganda "altmodisch" aussehen lassen.
