Der Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Gary Gensler, hält die Regulierung der KI für unerlässlich, um eine Finanzkrise zu verhindern.
In einem Interview mit der Financial Times Gensler sagte, wenn der Status quo erhalten bleibe, sei eine durch KI verursachte Finanzkrise "fast unvermeidlich".
Die SEC übt die Aufsicht über Finanzinstitute wie Banken und Wertpapierhandelsunternehmen aus. Wenn sie in ihrer Rolle versagt, kann das schlimme Folgen haben, wie es bei der Wirtschaftskrise 2008 der Fall war.
Die Ursache dieser Krise steht im Mittelpunkt von Genslers Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von KI durch die Finanzinstitute. Im Vorfeld der Krise von 2008 verkauften alle großen Akteure Subprime-Hypotheken auf der Grundlage der allgemein verbreiteten Vorstellung, dass die Immobilienpreise weiter steigen würden.
Wenn alle den gleichen Fehler machen, ist ein Absturz unvermeidlich. Gensler befürchtet, dass ein übermäßiger Rückgriff auf einige wenige identische KI-Tools zu einer ähnlichen Situation führen könnte.
Er sagte: "Es ist ein schwer zu lösendes Problem der Finanzstabilität, da sich die meisten unserer Vorschriften auf einzelne Institute, einzelne Banken, einzelne Geldmarktfonds, einzelne Makler beziehen; das liegt einfach in der Natur der Sache, die wir tun. Und hier geht es um eine horizontale Angelegenheit, bei der sich viele Institute auf dasselbe Basismodell oder denselben Datenaggregator stützen könnten.
Wenn eine Reihe großer Institutionen beschließt, ein Modell wie GPT-4 zu verwenden, um den Markt zu analysieren und Vorschläge zu machen, könnte eine KI-Halluzination zu einem katastrophalen Herdenverhalten führen.
Die SEC ist nicht völlig gegen den Einsatz von KI, wie Gensler in einer Rede vor dem National Press Club im Juli erklärte. Er sagte, die SEC beabsichtige, KI zur Aufdeckung von Betrug und Geldwäsche einzusetzen.
Im Juli schlug die SEC eine Regelung vor, die es Finanzinstituten untersagen würde, KI einzusetzen, um ihre eigenen Interessen über die ihrer Kunden zu stellen.
Gensler sagt, dass diese Regelung zwar einige Bedenken ausräumt, aber nicht das systemische Potenzial einer durch KI ausgelösten Finanzkrise berücksichtigt.
Mit der zunehmenden Integration von KI in unsere Finanzinstitute, das Gesundheitswesen und die öffentlichen Dienste werden die Folgen einer "Störung" sehr viel gravierender.
