Die Senatoren Richard Blumenthal (Demokraten) und Josh Hawley (Republikaner) haben einen überparteilichen Gesetzesentwurf vorgelegt, der eine strengere Regulierung von KI-Modellen fordert.
Unter ihrer VorschlagFür die Entwicklung leistungsfähiger oder risikoreicher KI-Modelle, einschließlich solcher, die bei der Gesichtserkennung eingesetzt werden, bräuchten Unternehmen eine staatliche Lizenz.
In einer auf X veröffentlichten Erklärung lautet der genaue Wortlaut "hochentwickelte KI-Modelle für allgemeine Zwecke (z. B. GPT-4) oder Modelle, die in Hochrisikosituationen eingesetzt werden (z. B. Gesichtserkennung)".
Der Gesetzesentwurf schlägt die Schaffung einer neuen Bundesbehörde oder einer spezialisierten Gruppe zur Überwachung von KI-Technologien vor.
Um eine Lizenz zu erhalten, müssten Unternehmen KI-Modelle vor der Markteinführung auf potenzielle Schäden testen, nach der Markteinführung alle unerwünschten Vorfälle offenlegen und Audits durch unabhängige Dritte zulassen.
Das Weiße Haus hat kürzlich einen freiwilligen Rahmen angekündigt die die führenden KI-Unternehmen verpflichten würde, ihre Modelle "teilweise von unabhängigen Experten" testen zu lassen
In diesem jüngsten überparteilichen Rahmenwerk wird auch vorgeschlagen, dass Unternehmen die für KI-Modelle verwendeten Trainingsdaten offenlegen sollten, und es wird darauf hingewiesen, dass der Schutz der Technologiehaftung Unternehmen nicht schützt, wenn sie KI-bezogenen Schaden anrichten.
In gewisser Weise ist dies eine Parallele zu den EU-KI-GesetzDie Modelle, die unter diese Definition fallen, unterliegen den strengsten Formen der Einhaltung von Vorschriften und Regelungen.
Umstrittene Punkte
Der Rahmen hat seine Skeptiker.
Kritiker von der libertären politischen Gruppe Americans for Prosperity und der gemeinnützigen Electronic Frontier Foundation für digitale Rechte haben Bedenken geäußert, dass die Innovation erstickt und die Wettbewerbsfähigkeit untergraben wird.
Als Reaktion darauf empfehlen die Senatoren robuste Regeln für Interessenkonflikte für Mitarbeiter, die die KI-Regulierung überwachen.
Dieser Gesetzesvorschlag kommt zu einer Zeit, in der die US-Regierung sich verstärkt mit der Regulierung von KI befasst.
Die Senatoren Blumenthal und Hawley werden nächste Woche eine Anhörung des Senatsunterausschusses zum Thema KI leiten. Erwartet werden Aussagen des Microsoft-Präsidenten Brad Smith und des Chefwissenschaftlers von Nvidia, William Dally.
Der Appetit der USA auf eine Regulierung der KI ist gestiegen. Senator Chuck Schumer veranstaltet eine Reihe von kürzlich angekündigten "AI Insight Forums", um KI-Regulierung diskutierendie er als "eine der schwierigsten Aufgaben, die wir je übernommen haben" bezeichnet.
Das erste Forum ist eingestellt auf findet am 13. September statt an dem Elon Musk, Nvidia-CEO Jensen Huang, Meta-CEO Mark Zuckerberg und OpenAI-CEO Sam Altman beteiligt sind, um nur einige zu nennen.
Weiterreichende Auswirkungen
Der Vorschlag von Blumenthal und Hawley deutet auf die Bereitschaft des Kongresses hin, bei der Regulierung von KI einen strengeren Ansatz zu verfolgen als die derzeitigen freiwilligen Rahmenregelungen.
Auch das Weiße Haus hat einen Schritt in Richtung strengerer Vorschriften signalisiert: Der Sonderberater für KI, Ben Buchanan, erklärte, dass der Schutz der Gesellschaft vor KI-Schäden "eine Gesetzgebung erfordert".
Mit den bevorstehenden Gesprächen von Schumer beschleunigen die Senatoren Blumenthal und Hawley die Debatten über Ethik und Regulierung der KI und schaffen die Voraussetzungen für eine möglicherweise kritische Phase der KI-Governance.
