Microsofts MSN erhält viel Gegenwind als Reaktion auf einen Artikel auf seinem Portal, der anscheinend von einer KI und nicht von einem menschlichen Reporter geschrieben wurde.
Der Artikel wurde als Reaktion auf den tragischen Tod des ehemaligen NBA-Spielers Brandon Hunter veröffentlicht, der im Alter von 42 Jahren plötzlich verstarb.
Der Verdacht, dass MSN den Artikel mit Hilfe von künstlicher Intelligenz verfasst hat, wurde durch die Schlagzeile "Brandon Hunter mit 42 Jahren nutzlos" geweckt.
Der Rest des Artikels war auch nicht viel besser. Darin heißt es: "Der ehemalige NBA-Spieler Brandon Hunter, der zuvor für die Boston Celtics und Orlando Magic gespielt hat, ist im Alter von 42 Jahren verstorben."
Außerdem hieß es, dass "Hunters Erfahrung zu seiner Wahl als 56. allgemeine Entscheidung im NBA-Draft 2003 führte" und dass "er in 67 Videospielen in zwei Saisons mitwirkte und 2004 in einem Spiel gegen die Milwaukee Bucks ein Karrierehoch von 17 Faktoren erreichte".
Ein ehemaliger NBA-Spieler stirbt jung, und AI schreibt diese Schlagzeile:
"Brandon Hunter mit 42 Jahren nutzlos"
Und prüfen Sie diese Prosa:
"Der ehemalige NBA-Spieler Brandon Hunter, der zuvor für die Boston Celtics und Orlando Magic gespielt hat, ist im Alter von 42 Jahren verstorben." https://t.co/xEvVVHo9DP pic.twitter.com/EiKlZEhluS
- Joshua Benton (@jbenton) 14. September 2023
Die Fans waren verständlicherweise verärgert und wiesen darauf hin, dass MSN keine künstliche Intelligenz einsetzen sollte, um Nachrufe zu schreiben.
MSN hat den Artikel inzwischen zurückgezogen, aber der Vorfall gibt einen Einblick in die Art und Weise, wie Nachrichtensender versuchen, KI in ihrem Betrieb einzusetzen.
Microsoft ist ein großer Investor in OpenAIs ChatGPT, aber selbst mit seinen jüngsten Macken ist es schwer vorstellbar, dass selbst GPT-3.5 so etwas Schlechtes schreibt.
Es scheint, dass das Tool, das sie verwendet haben, den ursprünglichen TMZ-Bericht aufgegriffen und mithilfe einer KI umformuliert hat, um Plagiate zu vermeiden.
MSN musste Anfang dieses Jahres andere peinliche, von AI verfasste Berichte zurückziehen. In einem Artikel wurde empfohlen, dass Touristen, die Ottawa besuchen, die Lebensmittelbank aufsuchen und "in Erwägung ziehen sollten, mit leerem Magen dorthin zu gehen".
Microsoft hat sich zu seinem jüngsten KI-Patzer nicht geäußert, aber es ist offensichtlich, dass das Unternehmen Einsparungsmöglichkeiten sieht, wenn es Inhalte produziert, ohne einen Reporter oder Redakteur zu bezahlen.
Abgesehen davon, dass es schrecklich zu lesen ist, darf man nicht vergessen, dass KI-Bots Websites nach Trainingsdaten durchsuchen. Könnten Artikel wie diese Teil des Grundes sein, warum ChatGPT scheint immer schlechter zu werden?
Ich bin sicher, dass sich die menschlichen Reporter bei MSN nach diesem jüngsten Vorfall ziemlich selbstgefällig fühlen, während ihre Chefs entsprechend verlegen dreinschauen.
