In seinem Beitrag zur laufenden Überprüfung des australischen KI-Rechtsrahmens hat Google eine Lockerung der Urheberrechtsgesetze für KI-Trainingsdaten gefordert.
In den letzten Monaten hat Australien das Tempo erhöht, mit dem es versucht, die Nutzung von KI innerhalb seiner Grenzen zu regulieren. Es begann eine Überprüfung der Rechtsrahmen für KI im Juni, und einer der Diskussionspunkte ist, wie Online-Daten zum Trainieren von KI-Modellen verwendet werden.
Google befürwortet seit langem einen "Fair Use"-Ansatz anstelle strengerer Urheberrechtsgesetze, die KI-Datenscraper vollständig blockieren würden. Ein Beispiel für faire Nutzung ist die Art und Weise, wie Google das Internet durchsucht, um gültige Suchergebnisse zu liefern.
Der Web-Crawler von Google kopiert einen Teil des Inhalts einer Website und zeigt ihn dann in den Suchergebnissen an. In den meisten Fällen sieht das niemand als Verstoß gegen das Urheberrecht an. Wenn Sie nicht möchten, dass Google Ihre Website durchsucht, können Sie den Webcrawler von Google blockieren.
In seiner Eingabe an die australischen Behörden schlägt Google vor, dass es Unternehmen wie Google erlaubt sein sollte, veröffentlichtes Material zu scrapen, um seine KI-Modelle zu trainieren, sofern sich die Verleger nicht aktiv dagegen aussprechen. Auch OpenAI wird diese Diskussion mit Interesse verfolgen, nachdem kürzlich Freigabe des Scrapers GPTbot.
In einem Blogbeitrag im JuliGoogle schlug vor, dass die Verleger vielleicht einen ähnlichen Ansatz wählen könnten, wie Websites ihre robots.txt-Dateien verwenden. Diese Dateien enthalten derzeit Anweisungen, die es Google entweder erlauben oder verbieten, die Website für seine Suchmaschine zu crawlen.
So funktioniert das Urheberrecht nicht
Die von Google vorgeschlagene Lösung verstößt jedoch gegen den Grundsatz des Urheberrechts.
Dr. Kayleen Manwaring, Dozentin an der UNSW Law and Justice, erklärte gegenüber The Guardian: "Wenn man etwas vervielfältigen will, das im Besitz eines Urheberrechtsinhabers ist, muss man dessen Zustimmung einholen, nicht eine Art Opt-Out-Vereinbarung ... was sie vorschlagen, ist eine umfassende Überarbeitung der Art und Weise, wie die Ausnahmen funktionieren."
Das macht Sinn. Wenn Sie die Arbeit von jemandem kopieren und verwenden wollen, müssen Sie ihn um Erlaubnis bitten. Google schlägt das vor, wenn man nicht ausdrücklich gesagt hat, dass man es nicht darf, dann sollten Ihre Daten Freiwild sein.
Kreative aus einer Vielzahl von Genres beklagen die Großabnehmer ihrer Arbeit durch generative KI, schwimmt Google in dieser Frage möglicherweise stromaufwärts.
Erschwerend kommt hinzu, dass Google derzeit die Nutzung von Inhalten von Nachrichtenverlagen einschränkt.
Letztlich wollen die Nutzer nützliche KI-Tools haben, und das erfordert, dass KI-Modelle mit vielen von Menschen erstellten Inhalten trainiert werden. Es wird nicht einfach sein, einen gerechten Weg dafür zu finden.
