Führende Manager von mehr als 150 großen Unternehmen, darunter Renault, Heineken, Airbus und Siemens, haben die EU öffentlich aufgefordert, ihre neuen KI-Vorschriften zu überdenken.
Sie befürchten, dass die Vorschriften des kürzlich verabschiedeten KI-Gesetzes den Wettbewerb und die Innovation im europäischen KI-Sektor behindern könnten.
Dieser Appell wurde in einem offenen Brief an das Europäische Parlament, die Kommission und die Mitgliedsstaaten gerichtet, in dem behauptet wird, dass das KI-Gesetz die technologische Wettbewerbsfähigkeit Europas gefährden könnte.
Die Financial Times war das erste Unternehmen, das die SchreibenDarin heißt es: "Als engagierte Interessenvertreter des europäischen Wirtschaftssektors möchten wir unsere ernsten Bedenken gegenüber dem vorgeschlagenen EU-Gesetz zur Künstlichen Intelligenz (KI) zum Ausdruck bringen. Unserer Einschätzung nach würde der Gesetzesentwurf die Wettbewerbsfähigkeit und die technologische Souveränität Europas gefährden, ohne dass die Herausforderungen, mit denen wir konfrontiert sind und sein werden, wirksam angegangen werden.
Am 14. Juni hat das Europäische Parlament genehmigte einen Entwurf des KI-Gesetzes nach zweijährigen Beratungen und Änderungen im Zusammenhang mit relativ neuen großen Sprach-KI-Modellen (LLMs) und Basismodellen wie dem GPT-4 von OpenAI. Bis zum Inkrafttreten des Gesetzes, das für 2024 erwartet wird, sind noch mehrere Phasen zu durchlaufen.
Die Unterzeichner des offenen Briefes argumentieren, dass das KI-Gesetz Europa die Möglichkeit nehmen könnte, an der Spitze der technologischen Innovation zu bleiben.
Sie befürchten, dass die Vorschriften zu streng sind und die technologischen Bestrebungen der Region eher behindern als ein positives Umfeld für den Fortschritt der KI zu fördern.
Ein wichtiges Thema sind die strengen Vorschriften des Gesetzes für generative KI-Systeme, eine Kategorie von KI-Modellen, die oft als "Basismodelle" bezeichnet werden. Das KI-Gesetz verlangt von KI-Entwicklern, ihre Produkte bei der EU zu registrieren, Risikobewertungen zu unterziehen und Transparenzanforderungen zu erfüllen, einschließlich der Offenlegung aller urheberrechtlich geschützten Daten, die zum Training ihrer Modelle verwendet werden.
Diese Bestimmungen, so argumentieren die Unternehmen, könnten zu unverhältnismäßig hohen Kosten für die Einhaltung der Vorschriften und zu Haftungsrisiken führen und KI-Entwickler möglicherweise aus dem europäischen Markt drängen. In dem Schreiben wird die EU dringend aufgefordert, ihre starren Compliance-Anforderungen für generative KI-Modelle aufzugeben und einen flexibleren, risikobasierten Ansatz zu verfolgen.
Jeannette zu Fürstenberg, Gründungspartnerin von La Famiglia VC und eine der Unterzeichnerinnen des Briefes, erklärt: "Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass das EU-KI-Gesetz in seiner jetzigen Form katastrophale Auswirkungen auf die europäische Wettbewerbsfähigkeit hat. In Europa wird gerade ein starker Innovationsgeist freigesetzt, und wichtige europäische Talente verlassen US-Unternehmen, um in Europa Technologien zu entwickeln. Eine Regulierung, die junge, innovative Unternehmen auf unfaire Weise belastet, gefährdet diesen Innovationsgeist."
Die Unternehmen schlagen außerdem vor, dass die EU eine Regulierungsbehörde einrichtet, die sich aus Experten der KI-Branche zusammensetzt und die Anwendung des Gesetzes im Zuge der Weiterentwicklung der KI-Technologie überwacht.
Die EU bleibt standhaft
Dragoș Tudorache, Mitglied des Europäischen Parlaments und federführend bei der Ausarbeitung des KI-Gesetzes, reagierte auf den Brief mit den Worten: "Es ist schade, dass die aggressive Lobby einiger weniger andere seriöse Unternehmen in ihren Bann zieht. Die Unternehmen, die den Brief unterschrieben haben, reagieren auf die Anregung einiger weniger, und der Entwurf der EU-Gesetzgebung sieht einen von der Industrie geleiteten Prozess zur Festlegung von Standards, eine Governance mit der Industrie am Tisch und ein leichtes Regulierungssystem vor, das Transparenz verlangt. Mehr nicht."
Der CEO von OpenAI, Sam Altman, hatte zuvor vor einem möglichen Rückzug vom europäischen Markt gewarnt, falls sich die Einhaltung der EU-Vorschriften als unhaltbar erweisen sollte, aber er später beruhigt dass OpenAI "keine Pläne hat, uns zu verlassen".
Das KI-Gesetz verfolgt einen mehrstufigen Ansatz und teilt KI je nach Risiko in verschiedene Kategorien ein. Dazu gehört eine vollständig verbotene Kategorie "inakzeptables Risiko" für KIs, die menschliches Verhalten manipulieren, die Menschenrechte gefährden und direkte Diskriminierung verursachen.
Es bleibt abzuwarten, ob die EU das KI-Gesetz erfolgreich durchsetzen wird, aber aus der DSGVO wissen wir, dass zumindest erhebliche Geldstrafen möglich sind.
