Yale afholdt deres toårige CEO Summit i denne uge, hvor det centrale emne ikke overraskende var AI.
Ifølge undersøgelser foretaget på Topmødetmener 42% af 119 administrerende direktører, at AI kan true menneskehedens overlevelse inden for 5 til 10 år. Af de 42% mente 8%, at det kunne ske inden for fem år. Et flertal på 58% afviste en sådan mulighed og hævdede, at de "ikke var bekymrede".
Blandt de inviterede til arrangementet var Walmarts CEO Doug McMillion, Coca-Colas CEO James Quincy, ledere af teknologivirksomheder som Xerox og Zoom og mange andre ledere fra medicinal-, medie- og produktionsvirksomheder.
"Udsigterne er virkelig dystre og foruroligende," kommenterede Jeffrey SonnenfeldEn Yale-professor, der ledede arrangementet.
Derudover afslørede Yale, at 42% af CEO'erne mente, at AI-risici var overdrevne, mens 58% var uenige.
På trods af uenighederne om AI's farer var der en vis enighed blandt CEO'erne om teknologiens potentielle fordele. Kun 13% af CEO'erne mente, at AI's potentielle fordele var overvurderede, mens et overvældende antal på 87% var uenige.
CEO'er identificerede sundhedspleje (48%), professionel service/IT (35%) og medier/digital (11%) som de tre brancher, hvor AI ville have den mest transformerende effekt.
Resultaterne er en blanding af optimisme og frygt - en dualitet, der kendetegner de seneste AI-debatter.
CEO-holdninger kan opdeles i 5 kategorier
Sonnenfeld inddelte erhvervsledere i fem kategorier med hensyn til deres holdning til AI.
Den første er "nysgerrige skabere" eller "naive troende", som argumenterer for ubegrænset udvikling. Han sammenlignede dem med Robert Oppenheimer før skabelsen af atombomben.
Den anden gruppe, "euforiske sande troende", er entusiastiske fortalere for teknologien. Han identificerede også "kommercielle profitmagere", som ivrigt omfavner AI på grund af dens økonomiske potentiale på trods af en potentiel mangel på forståelse.
Endelig er de to fraktioner, der går ind for strengere AI-regler, de "alarmistiske aktivister" og "fortalerne for global styring".
"Disse fem grupper, som hver især er fyldt med retfærdig forargelse, overser fuldstændig hinandens pointer", bemærkede Sonnenfeld.
Fraværet af enstemmige beslutninger om AI illustrerer den splittelse, der er omkring AI og relaterede emner. Den eneste undtagelse er resultatet for AI's fordele, hvor et flertal på 87% mente, at de potentielle fordele ved AI er realistiske.
I denne uge, McKinsey udgav en rapport om generativ AI, der forudsagde, at det kunne tilføre den globale økonomi $4,4 mia. om året.
AI-debatterne raser videre
Midt i den eskalerende hype omkring AI udtrykte 2 ud af de 3 "AI-gudfædre" frygt for teknologien, herunder Yoshua Bengio, som indrømmede, at han følte sig "fortabt" i sit livsværk, og Geoffrey Hinton, som sagde op fra Google for at give udtryk for sine bekymringer.
Den tredje, Yann LeCun, leder af AI hos Meta, har et mere positivt syn på tingene.
Ved et arrangement i Paris tirsdag afviste LeCun risikoen for udryddelse på grund af kunstig intelligens som "absurd latterlig".
Han erkendte, at maskinerne på et tidspunkt ville overgå den menneskelige intelligens, men hævdede, at det ikke ville ske før om mange år.
"Kommer AI til at overtage verden? Nej, det er at tillægge maskinerne menneskelige tendenser," siger LeCun og tilføjer, "Det vil stadig fungere fra et datacenter et sted med en slukknap ... og hvis man finder det usikkert, lader man simpelthen være med at skabe det."
Han hævdede, at sikkerhedsforanstaltninger ville dukke op af sig selv: "Det er, som om man i 1930 spurgte: 'Hvordan vil du sikre en turbojets sikkerhed? ... Turbojets blev ikke opfundet før efter 1930, ligesom kunstig intelligens på menneskeligt niveau ikke er opfundet endnu. Turbojets blev i sidste ende gjort usædvanligt pålidelige og sikre."
Taler med BBCLeCun diskuterede AI's indvirkning på job: "[AI] vil ikke få et stort antal mennesker til at miste deres job permanent," og tilføjede, at AI vil indvarsle "en ny renæssance for menneskeheden," ligesom internettet eller trykpressen.
LeCun var for nylig involveret i en Twitter-debat med Elon Musk, som spøgte med LeCuns optimisme og argumenterede: "Tror du virkelig, at AI er et enægget sværd?"
Tror du virkelig, at AI er et enægget sværd?
- Elon Musk (@elonmusk) 1. april 2023