Donald Trump lagde AI-genererede forfalskninger af Taylor Swift og hendes fans ud på de sociale medier i et tilsyneladende forsøg på at antyde, at de støttede hans kandidatur til det amerikanske præsidentskab.
Efterhånden som AI-billedgeneratorer leverer mere og mere realistiske billeder, bliver det næsten umuligt at skelne et ægte billede fra en AI-falsk. De fleste billedgenereringsværktøjer, som DALL-E og Midjourney, har beskyttelsesforanstaltninger, der forhindrer brugerne i at generere et billede af berømtheder eller politikere.
Grok 2 bruger FLUX.1-modellen fra Black Forest Labs, og er meget mindre hæmmet. Trump gik ind på sin Truth Social-platform og delte flere AI-fakes, der viste Taylor Swift-fans, kendt som Swifties, iført "Swifties for Trump"-t-shirts.
Han delte også et billede af Taylor Swift, som ser ud til at opfordre vælgerne til at stemme på Trump. Mens nogle af billederne blev vist med et "satire"-tag, kommenterede Trump "Jeg accepterer!" uden at præcisere, om han mente, at billederne var satire eller ægte.
Trump postede også et billede af Kamala Harris, der talte til et kommunistisk møde, selvom det med dette billede er mere tydeligt, at det var AI-genereret.
Swift har ikke offentligt støttet hverken Trump eller Harris, men hun har tidligere været kritisk over for Trump. Hun har heller ikke kommenteret Trumps indlæg endnu, men det er usandsynligt, at hun er fan af AI-fakes efter eksplicitte AI-genererede billeder af hende dukkede op tidligere i år.
I sidste uge lagde Trump en AI-genereret video ud på X, hvor han og Elon Musk danser. Videoen er ikke særlig god, og det er tydeligt, at den var ment som humor. Men når sociale medieplatforme ikke insisterer på mærkning af falsk indhold, giver det folk som Trump et "jeg lavede bare sjov"-forsvar for indlæg, hvor hensigten er mindre indlysende.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15. august 2024
Politikere kan så tvivl ved blot at kalde indhold, de ikke bryder sig om, for "falsk". Tidligere på måneden hævdede Trump, at et foto, der viste tusindvis af tilhængere ved et kampagnemøde afholdt af Harris og hendes modkandidat Tim Walz, var AI-genereret.
I et Truth Social-indlæg sagde Trump: "Har nogen bemærket, at Kamala snød i lufthavnen? ... Der var ingen ved flyet, og hun 'A.I.'ede' det og viste en massiv 'skare' af såkaldte tilhængere, MEN DE EKSISTEREDE IKKE!"
Om han tror på det eller ej, ser ikke ud til at betyde noget. Det faktum, at AI-billedgeneratorer er så gode nu, har fået internettet til at flyde over med folk på begge sider af argumentet om falsk eller ægte.
Politikere har et velfortjent ry for at være sparsomme med sandheden, og Trump har bestemt ikke monopol på det. AI har bare gjort det meget lettere for politikere at forme deres vælgeres tro.
