Elon Musk har anlagt et nyt søgsmål mod OpenAI og medstifterne Sam Altman og Greg Brockman efter at have droppet et lignende søgsmål tidligere i år.
Det nye søgsmål, der er indgivet til en californisk forbundsdomstol i henhold til Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, er væsentligt længere med 15 anklager i stedet for de 5 i Den originale dragt.
Den nye klage hævder igen, at OpenAI's stræben efter profit bryder den kontrakt, Musk, Altman og Brockman havde, da de grundlagde virksomheden. Musks nye juridiske team hævder nu også, at Musk med vilje blev vildledt til at støtte projektet.
Ansøgningen er I præamblen står der: "Elon Musks sag mod Sam Altman og OpenAI er en lærebogshistorie om altruisme versus grådighed. Altman har i samarbejde med andre sagsøgte bevidst bejlet til og bedraget Musk og udnyttet Musks humanitære bekymring for de eksistentielle farer, som kunstig intelligens udgør."
Musk siger, at Altman solgte ham ideen om en non-profit AI-virksomhed, som ville tiltrække topforskere, der delte hans vision om at dele teknologien til gavn for menneskeheden. Angiveligt fortalte Altman Musk, at OpenAI ville være "en meningsfuld modvægt til Googles DeepMind i kapløbet om kunstig generel intelligens."
Da Microsoft blev OpenAI's største investor, og OpenAI forsøgte at tjene penge på sine lukkede, proprietære AI-modeller, sagde Musk, at det var tydeligt, at han var blevet ført bag lyset.
Efter at have investeret titusindvis af dollars og meget tid og rekrutteret topforskere til OpenAI, står der i søgsmålet, at "Musk og non-profit-organisationens navnkundige mål blev forrådt af Altman og hans medskyldige. Perfidien og bedraget er af shakespearske dimensioner."
Søgsmålet hævder, at OpenAI's jagt på profit har ført til, at virksomheden har opnået en værdiansættelse på $100B, og Musk har til hensigt at "afhænde de sagsøgte for deres uretmæssigt opnåede gevinster".
Som baggrund for søgsmålet står der, at Musk længe har været bekymret for den eksistentielle trussel, som AI udgør for menneskeheden, mens virksomheder som OpenAI og Google "ser det som en kilde til endnu større profit og magt".
Retssagen giver et indblik i de tidlige samtaler mellem Musk og Altman. Det citerer Altmans forslag om at "strukturere det, så teknologien tilhører verden via en slags nonprofit, men de mennesker, der arbejder på det, får en startup-lignende kompensation, hvis det virker. Vi vil naturligvis overholde/aggressivt støtte al regulering."
Musk siger, at disse tidlige diskussioner udgør en kontrakt, som ikke blev overholdt. Om Altmans diskussioner og e-mails var en kontrakt, er et juridisk spørgsmål. Påstanden om, at OpenAI har jagtet profit og ikke har gjort det open source Dens AI er sværere at afvise.
OpenAI har haft en hård uge af andre grunde. Produktleder Peter Deng har forladt virksomheden, og det samme har OpenAI-medstifter John Schulman, der har sluttet sig til Anthropic for at forfølge AI-tilpasning. Greg Brockman har efter sigende også taget en længere orlov.
Det efterlader Altman i spidsen for en af verdens stærkeste AI-virksomheder, og Musk siger, at han er mere interesseret i penge end i menneskehedens sikkerhed.
