I den vilde jagt på at dominere AI-industrien skubber tech-giganterne til de etiske grænser og tester grænserne for offentlighedens tillid.
Et mønster af nylige afsløringer får alarmklokkerne til at ringe om databeskyttelse, fair konkurrence og koncentration af magt og talent.
For det første, en undersøgelse af Proof News og WIRED afslørede, at Apple, NVIDIA, Anthropic og Salesforce har brugt et datasæt med undertekster fra over 170.000 YouTube-videoer til at træne deres AI-modeller.
Dette datasæt, kendt som "YouTube Subtitles", blev indsamlet uden samtykke fra indholdsskaberne, hvilket potentielt er en overtrædelse af YouTubes servicevilkår.
Omfanget af denne datamining-operation er svimlende. Den omfatter indhold fra uddannelsesinstitutioner som Harvard, populære YouTubere som MrBeast og PewDiePie og endda store nyhedsbureauer som The Wall Street Journal og BBC.
Undersøgelsen viser, at et datasæt, der bruges til gen AI-træning af Apple & andre indeholder ophavsretligt beskyttede YouTube-udskrifter, der er tilgængelige uden tilladelse. Mere information:
- Pile-datasættet indeholder udskrifter af 170.000 YouTube-videoer
- Brugt af Apple, Anthropic, Nvidia, Salesforce og meget mere... pic.twitter.com/RE0UjhumA3- Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) 16. juli 2024
YouTube har endnu ikke reageret, men tilbage i april sagde CEO Neal Mohan, at OpenAI's potentielle brug af videoer til at træne tekst-til-video-modellen Sora ville overtræde dens servicevilkårHan sagde til Bloomberg: "Hvis Sora brugte indhold fra YouTube, ville det være en "klar overtrædelse" af deres servicevilkår."
OpenAI er ikke blandt de anklagede i denne omgang, og vi ved ikke, om YouTube vil forsøge at gribe ind, hvis de nye beskyldninger viser sig at være sande.
Det er langt fra første gang, at teknologivirksomheder er kommet i søgelyset for deres dataanvendelse.
I 2018 blev Facebook udsat for intens granskning på grund af Cambridge Analytica-skandalen, hvor millioner af brugeres data blev høstet uden samtykke til politisk reklame.
Mere relevant for AI blev det i 2023 opdaget, at en Datasæt kaldet Books3som indeholdt over 180.000 ophavsretligt beskyttede bøger, var blevet brugt til at træne AI-modeller uden forfatternes tilladelse. Det førte til en bølge af retssager mod AI-virksomheder, hvor forfatterne hævdede, at de havde krænket ophavsretten.
Det er bare ét eksempel fra en stadigt voksende stak retssager, der kommer fra alle hjørner af den kreative industri. Universal Music Group, Sony Music og Warner Records er blandt de mest produktive enheder, der har tilføjet deres navne til listen efter at være gået sammen om at angribe tekst-til-lyd AI-virksomhederne Udio og Suno.
I deres iver efter at opbygge mere avancerede AI-modeller virker det, som om teknologivirksomhederne har valgt en "bed om tilgivelse, ikke om lov"-tilgang til dataindsamling.
Fusionen mellem Microsoft og Reflection
Mens YouTube-skandalen udfolder sig, har Microsofts nylige ansættelse af AI-startup'en Inflection fanget de britiske myndigheders opmærksomhed.
Konkurrence- og markedsmyndigheden (CMA) har indledt en fase 1-fusionsundersøgelse for at undersøge, om denne masseansættelse udgør en de facto-fusion, der kan kvæle konkurrencen i AI-sektoren.
Dette skarpe træk fra Microsoft omfattede opkøber Inflections medstifter Mustafa Suleyman (en tidligere Google DeepMind-chef) og en stor del af startup-virksomhedens personale.
Inflection markedsførte engang sig selv som et stolt, uafhængigt AI-laboratorium. Det viste sig at være en uddøende race.
Det får ekstra vægt, når man tænker på Microsofts eksisterende partnerskaber inden for AI-området. Virksomheden har allerede investeret i alt ca. $13 milliarder i OpenAI, hvilket rejser spørgsmål om markedskoncentration.
For at gøre plottet tykkere trak Microsoft sig for nylig tilbage fra sin sæde uden stemmeret ved OpenAI. Eksperter siger, at det sandsynligvis skyldes en beslutning om at begrænse virksomhedens tilsyn for at tilfredsstille konkurrencemyndighederne.
Alex Haffner, konkurrencepartner hos advokatfirmaet Fladgate, sagde om Microsofts overraskende beslutning"Det er svært ikke at konkludere, at Microsofts beslutning i høj grad er blevet påvirket af den igangværende konkurrence- og antitrustundersøgelse af selskabets (og andre store teknologiaktørers) indflydelse på nye AI-aktører som OpenAI."
Et underskud af tillid?
Både YouTube-dataminingskandalen og Microsofts ansættelsespraksis bidrager til en voksende tillidsunderskud mellem Big Tech og offentligheden.
En umiddelbar effekt er, at indholdsskabere er blevet mere forsigtige med deres arbejde af frygt for at blive udnyttet.
Det kan have en afsmittende effekt på skabelse og deling af indhold og i sidste ende forarme de platforme, som teknologivirksomhederne er afhængige af for at få data.
På samme måde er koncentrationen af AI-talenter i nogle få store virksomheder med til at homogenisere AI-udviklingen og begrænse mangfoldigheden.
For teknologivirksomheder vil genopbygning af tillid sandsynligvis kræve mere end blot overholdelse af fremtidige regler og antitrustundersøgelser.
Spørgsmålene står i kø: Kan vi udnytte AI's sande potentiale og samtidig bevare etikken, den fair konkurrence og offentlighedens tillid?
