200+ kunstnere advarer om generativ AI, der blander sig i musikken

4. april 2024

  • 200 indflydelsesrige kunstnere underskriver et brev, hvor de advarer om AI's indflydelse på musikbranchen
  • Den beder udviklere og interessenter om at forpligte sig til ikke at bruge AI til at underminere kunstnere.
  • Dette kommer lige i hælene på Sunos nye tekst-til-lyd-model
AI-musik

Mere end 200 kunstnere, herunder Billie Eilish, Nicki Minaj, Pearl Jam, R.E.M, Chase & Status og Jon Bon Jovi, har opfordret til at standse AI's stigende indflydelse på musikindustrien. 

Artist Rights Alliance offentliggjorde brevet, som var direkte rettet mod AI-udviklere, teknologivirksomheder og digitale streamingplatforme.

Ud over at advare om AI's indvirkning på den musikalske kreativitet, brevet diskuterer udhulingen af de udøvende kunstneres rettigheder: "Dette angreb på den menneskelige kreativitet skal stoppes. Vi må beskytte os mod den rovgriske brug af Al til at stjæle professionelle kunstneres stemmer og billeder, krænke skabernes rettigheder og ødelægge musikkens økosystem."

Den beskylder også nogle af de mest magtfulde tech-enheder for at bruge AI til at træne modeller på kunstneres arbejde uden samtykke med det formål at erstatte menneskeskabt kunst med AI-genererede "lyde".

Mere end 200 musikere har underskrevet dette brev, hvor de advarer mod AI's indtog i musikbranchen. Kilde: Alliancen for kunstnerrettigheder.

Brevet afsluttes med en opfordring til handling, hvor interessenter i AI- og musiksektoren opfordres til at forpligte sig til ikke at udvikle eller anvende AI-musikgenererende teknologier, der kan erstatte menneskelig kunst eller nægte retfærdig kompensation til skabere. 

"Vi opfordrer alle Al-udviklere, teknologivirksomheder, platforme og digitale musiktjenester til at love, at de ikke vil udvikle eller anvende Al-musikgenererende teknologi, indhold eller værktøjer, der underminerer eller erstatter sangskriveres og kunstneres menneskelige kunstneriske evner eller nægter os en rimelig kompensation for vores arbejde."

Musikere tager sigte på generativ AI

Så hvad er det helt præcist, dette brev sigter mod? 

For det første udruller platforme som TikTok AI-værktøjer til at skabe musik, så de slipper for at betale kunstnere gennem pladeselskaber som Universal Music Group (UMG), der trak sit katalog tilbage fra sitet og beskyldte TikTok for at underminere kunstnere. 

Google har angiveligt også udviklet en endnu ikke frigivet tekst-til-lyd-model, der er trænet på en stor musiksamling, herunder numre fra store selskaber, uden at søge tilladelse fra rettighedshaverne.

Lyor Cohen, Googles og YouTubes globale musikchef, sagde: "Demis [Hassabis, CEO for Google Deepmind] og hans team præsenterede et forskningsprojekt om genAI og musik, og det fik mig til at tabe hovedet. Jeg gik rundt i London i to dage og var begejstret for mulighederne, tænkte over alle problemerne og erkendte, at genAI i musik er her - det er ikke lige om hjørnet."

Og så er der eksisterende AI-musikplatforme som Suno, der kan generere lyd i utrolig høj kvalitet ud fra tekstbeskeder. 

Limewire udgav også for nylig en AI-musikplatform, komplet med indbyggede udgivelses- og indtjeningsfunktioner.

Ed Newton-Rex, som forlod Stability's lydteam og grundlagde den etiske generative AI non-profit retfærdigt trænetlancerede en række tests, der tilsyneladende afslørede Suno i at producere næsten-kopier af berømte melodier og tekster, herunder Eminem-numre og Queens "Bohemian Rhapsody".

Newton-Rex skriver ind Musikbranchen i hele verden"Jeg og andre har fundet ud af, at Suno regelmæssigt udsender musik, der minder meget om ophavsretligt beskyttet materiale. Det gælder på tværs af musikalsk stil, melodier, akkordsekvenser, instrumentale dele og tekster. I dette indlæg vil jeg dele nogle eksempler og evaluere, hvad de betyder."

Det indebar spørgsmål som: 

"Til denne sang brugte jeg Sunos sekundære sangoprettelsesfunktion, hvor man kan indtaste egne tekster. Her har jeg copy-pastet teksten fra Dancing Queen. Så du kan ignorere teksten og bare være opmærksom på stilen.

Stil: 70'er-pop

Titel: Den dansende dronning

Tekst: [hele Dancing Queen-teksten]

Resultat:"

Newton-Rex' AI-genererede Bohemian Rhapsody er måske den, der minder mest om originalen:

Nedfaldet

Generativ AI har nu bevæget sig fra tekst til rigere, mere komplekse medieformater som lyd og video. Det medfører nye risici.

Mens tekst nok er den rigeligste datakilde på planeten, er melodier og tekster ret nemme at henføre til de oprindelige kunstnere, og musikrelaterede retssager om ophavsret har en tendens til at være mere aggressive og klare. 

Vil musikere slutte sig til forfattere og billedkunstnere ved at indlede en række ondskabsfulde retssager mod virksomheder som Suno?

Vil folk forsøge at markedsføre tvivlsomt autentisk AI-genereret musik via populære streamingplatforme som Spotify? 

Hvis AI-virksomheder kommer på kant med industrigiganter som Disney og Universal eller får dårlig presse fra kunstnere som Taylor Swift, kan helvede bryde løs.

Det er nok ikke et spørgsmål om hvis, men hvornår. 

Deltag i fremtiden


TILMELD DIG I DAG

Klar, kortfattet, omfattende. Få styr på AI-udviklingen med DailyAI

Sam Jeans

Sam er videnskabs- og teknologiforfatter og har arbejdet i forskellige AI-startups. Når han ikke skriver, kan han finde på at læse medicinske tidsskrifter eller grave i kasser med vinylplader.

×

GRATIS PDF EKSKLUSIVT
Vær på forkant med DailyAI

Tilmeld dig vores ugentlige nyhedsbrev og få eksklusiv adgang til DailyAI's seneste e-bog: 'Mastering AI Tools: Din 2024-guide til forbedret produktivitet'.

*Ved at tilmelde dig vores nyhedsbrev accepterer du vores Politik for beskyttelse af personlige oplysninger og vores Vilkår og betingelser