OpenAI har reageret offentligt på den retssag om krænkelse af ophavsretten, som New York Times indledte i december.
Udtalelsen vil sandsynligvis ikke resultere i tilbagetrækning af Retssagen men det giver et indblik i, hvilke argumenter virksomhedens advokater kan følge.
Her er en TLDR-version af de fire hovedpunkter fra erklæringen:
1. OpenAI siger, at de vil "støtte et sundt nyhedsøkosystem, være en god partner og skabe gensidigt fordelagtige muligheder." De siger, at deres produkter kan hjælpe journalister og redaktører med at gøre deres arbejde bedre og nå ud til deres målgrupper på nye måder.
Til gengæld vil de gerne bruge deres data til at træne deres modeller. OpenAI nævnte flere medievirksomheder som Axel Springer, som de har indgået gensidigt fordelagtige relationer med.
2. OpenAI mener stadig, at træning af AI-modeller med offentligt tilgængelige data er Fair brug og listet lande og organisationer, der er enige.
OpenAI giver nu mulighed for at fravælge blokering af scraper-bots, men nævner ikke en mulighed for at fjerne historiske træningsdata før fravalgsfunktionen.
3. Gengivelse af ordrette stykker af ophavsretligt beskyttet indhold er en "sjælden fejl", og OpenAI arbejder på at løse den. Hvis indhold fra The Times syndikeres og udgives på flere platforme, vil det helt sikkert blive gengivet af ChatGPT, hvis brugerne virkelig prøver at få det til det.
OpenAI siger, at de forventer, at brugerne "handler ansvarligt" og ikke gør dette. Indholdet fra New York Times udgør en meget lille del af ChatGPT's træningsdata, så OpenAI siger, at det ikke rigtig flytter noget, når det gælder træningsdata.
4. OpenAI siger, at New York Times ikke fortæller hele historien. OpenAI troede, at deres samtaler udviklede sig positivt, indtil de hentede et eksemplar af The Times og hørte om retssagen.
Eksemplerne på det gengivne indhold var fra gamle artikler, der var spredt ud over hele internettet. OpenAI siger, at eksemplerne på det ordrette indhold var fremkaldt og mistænker, at "de enten instruerede modellen i at kaste op eller valgte deres eksempler ud fra mange forsøg."
Erklæringen, som du kan Læs hele artiklen herslutter med, at OpenAI udtrykker håb om, at de kan lappe tingene sammen med papir. Alternativet ser ikke godt ud for nogen af parterne.
