Nampa Police Department i Idaho er klar til at implementere AI til at låse mobiltelefoner op og navigere gennem personlige data.
Det sker, efter at byrådet i Nampa har godkendt at købe avanceret digital kriminalteknik fra Cellebrite, et israelsk firma, der er kendt for sine værktøjer til udtræk af mobildata til retshåndhævende myndigheder og statslige organer.
"Den nye software vil hjælpe med at 'filtrere information, organisere information mere effektivt, når den bliver downloadet, så den betjent, der undersøger den, kan gøre det mere effektivt'," sagde kaptajn Eric Skoglund fra Nampa Politi til Idaho Statesman.
Han understregede softwarens evne til at sortere information ud fra behov, hvilket reducerer den tid, der bruges på at sortere hele telefonen.
Skoglund forklarede dog, at de juridiske grænser respekteres, og sagde: "Afdelingen skal stadig enten have en ransagningskendelse fra en dommer eller telefonejerens samtykke."
Bekymringen omkring politiets brug af kunstig intelligens er steget efter den omfattende omtale af Teknologi til ansigtsgenkendelsehvilket har resulteret i uberettiget fængsling.
Prædiktive politiindsatser har gentagne gange slået fejl og efterladt et spor af fordomme og diskrimination i deres kølvand. Brug af AI-værktøjer til at fjernscanne telefoner kan være en ny grænse.
Leah Lazarz fra Cellebrite forklarede, at deres aktiviteter foregår "lovligt" og "etisk".
Cellebrite tilbyder et stort udvalg af værktøjer til både den offentlige sektor og virksomheder. Deres teknologier gør det muligt for kunder at få fjernadgang til enheder, både i retshåndhævelsesscenarier og til virksomhedsundersøgelser.
Lazarz sagde videre: "Vi gør det muligt for vores retshåndhævende myndigheder at indsamle og gennemgå, analysere og administrere data på en lovlig og kontrollerbar måde - når de bliver stævnet af en dommer efter en forbrydelse - og giver dem løsninger til at gøre dette på en etisk måde, samtidig med at de beskytter privatlivets fred."
Men en tidligere rapport fra TechCrunch I august afslørede Cellebrite, at en medarbejder havde rådet politielever til at holde brugen af deres teknologi til at opklare forbrydelser "så tys-tys som muligt", hvilket udløste debatter blandt forsvarsadvokater og grupper, der arbejder med digitale rettigheder.
"Vi ønsker virkelig ikke, at nogen teknikker skal lække i retten gennem afsløringspraksis eller i sidste ende under vidneudsagn, når du sidder i vidneskranken og fremlægger alle disse beviser og diskuterer, hvordan du kom ind i telefonen", sagde en unavngiven Cellebrite-medarbejder.
Skoglund gav udtryk for, at han var tryg ved at diskutere teknologiens anvendelsesmuligheder, men valgte ikke at afsløre detaljer for at beskytte Cellebrites licenser.
Han sammenlignede også fjernsøgning af en telefon med ransagning af et køretøj eller en bolig med hensyn til lovlighed.
Mens sådanne teknologier reklamerer med deres lovlighed på papiret, er det ikke altid tilfældet, når de er implementeret i den virkelige verden.
