New York Police Department (NYPD) har for nylig indledt et pilotprogram, der bruger AI til at analysere optagelser fra politiets kropsbårne kameraer.
I mellemtiden udruller Storbritannien ansigtsgenkendelsesteknologi til at fange butikstyve.
NYPD's initiativ i samarbejde med den Chicago-baserede teknologivirksomhed Truleo har til formål at evaluere betjentenes professionalisme på jobbet.
På Truleos crowdfunding-hjemmeside står der, at virksomhedens mission er at "forbedre tilliden til politiet". De påpeger, at på trods af den udbredte brug af kropskameraer er "tilliden til politiet ikke steget ... til dels fordi mindre end 1% af videoerne nogensinde bliver gennemgået."
Truleos software behandler lydoptagelser fra politiets kropskameraer og kategoriserer en betjents sprog i tags som "fornærmelse", "bandeord", "trussel" og også "forklaring" eller "taknemmelighed".
Teknologien vurderer derefter en interaktion som "professionel" eller "uprofessionel".
Som Truleo nævner i deres pressemeddelelse"Vores teknologi vil automatisk opdage kritiske begivenheder ... Den vil også screene for både professionelt og uprofessionelt kontorsprog."
Det forklares yderligere: "Teknologien registrerer automatisk kritiske hændelser som magtanvendelse, forfølgelser, kropsvisitering og hændelser med manglende overholdelse og screener for både professionelt og uprofessionelt betjentsprog for at muliggøre ros eller gennemgang fra den tilsynsførende."
PBA-præsident Patrick Hendry udtrykte sine forbehold over for betjentenes privatliv og sagde: "Afdelingen er nødt til at diskutere dette pilotprogram med os, før det rulles ud, fordi vi har alvorlige spørgsmål om dets indvirkning på vores medlemmers privatliv og retfærdigheden i den disciplinære proces."
Det er meningen, at Truleos teknologi skal adskille betjentenes handlinger og borgernes identitet. Det er en interessant, men kontroversiel omvending af AI-teknologien til at holde de retshåndhævende myndigheder ansvarlige i stedet for offentligheden.
Storbritannien øger den offentlige udbredelse af ansigtsgenkendelse
Ansigtsgenkendelsesteknologier finder vej ind i forskellige aspekter af det daglige samfund.
I Storbritannien opfordrede embedsmænd fra indenrigsministeriet uafhængige privatlivsregulatorer til at fremme udrulningen af ansigtsgenkendelsesteknologi i butikker.
Siden da har Storbritanniens Metropolitan Police lanceret et pilotprojekt for at bekæmpe det omsiggribende butikstyveri i London ved at sammenligne overvågningsbilleder med fotos af kendte kriminelle.
I sidste måned identificerede Metropolitan Police 149 kendte mistænkte i løbet af få dage ved at analysere optagelser fra 12 detailhandlere i London.
Teknologien, som oprindeligt blev leveret af det private firma Facewatch, er blevet kritiseret for sit potentiale til at overtræde menneskerettighederne og sin påståede partiskhed over for mørkhudede personer.
Mark Johnson fra Big Brother Watchudtrykte bekymring for privatlivets fred og sagde: "Regeringens ministre bør bestræbe sig på at beskytte menneskerettighederne og ikke hygge sig med private virksomheder, hvis produkter udgør en alvorlig trussel mod de borgerlige frihedsrettigheder i Storbritannien."
Facewatchs grundlægger Simon Gordon forsvarede teknologien og sagde: "Vi giver hver enkelt virksomhed en service, der vil reducere kriminaliteten i deres butikker og gøre deres personale mere sikkert ... Alt, hvad dette gør, er at bruge ny teknologi til at stoppe den."
AI-ansigtsgenkendelse fokuserer på både kriminelles og politiets handlinger. Selv om der er potentiale for øget sikkerhed og overvågning, er der stadig bekymringer om privatlivets fred og borgerrettigheder på begge sider af Atlanten.
