EU har presset på for at få en global vedtagelse af sin AI Act, men ASEAN-landene vælger angiveligt en mindre rigid og erhvervsvenlig tilgang til AI-regulering.
Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) repræsenterer 10 stater i Sydøstasien med mere end 600 millioner mennesker. De mange forskellige kulturer, etniciteter og religioner i medlemslandene gør det vanskeligt at vedtage regler, der passer til alle.
Reuters rapporterede at de havde set et upubliceret udkast til ASEAN's "guide til AI-etik og -styring". Retningslinjerne forventes at blive offentliggjort i slutningen af januar 2024 og vil tage højde for feedback fra teknologivirksomheder som Meta, Google og IBM.
Den EU's lov om kunstig intelligens er meget præskriptiv og foreslår bøder på op til 30 mio. euro eller 6% af det globale overskud, alt efter hvad der er højest, for dem, der overtræder reglerne.
ASEAN-guiden opfordrer landene til at støtte og finansiere sikker AI-forskning og -udvikling uden at specificere, hvilken praksis der ville være uacceptabel.
Det vil ikke være obligatorisk for medlemslandene at vedtage guiden, og den foreslår blot, at virksomheder tager højde for landenes kulturelle forskelle, når de implementerer deres AI-produkter.
I en mere homogen blok som EU er det i forvejen vanskeligt at opnå konsensus. Problemer som Thailands strenge love omkring kritik af monarkiet eller Indonesiens religiøst orienterede love gør opgaven endnu mere skræmmende.
Generativ AI i Kina er allerede begrænset, når det drejer sig om politiske emner som Den Himmelske Freds Plads eller Taiwans status. Er det realistisk at forvente, at et AI-værktøj kan undgå alle kulturelle, religiøse og politiske følsomheder i ASEAN-landene?
Medlemslandene ser også AI som en mulighed for økonomisk vækst og ønsker ikke at kvæle den med overregulering. Det umiddelbare potentiale for at skabe nye jobs og øge produktiviteten i regionen kan få dem til at skubbe AI-reguleringen foran sig indtil videre.
ASEAN's tilgang ser ud til at være mere på linje med den, der er valgt af Japan. Yutaka Matsuo, formand for Japans AI-strategiråd, sagde, at EU-reglerne var "lidt for strenge", og at det var "næsten umuligt" at regulere spørgsmål som træning af AI med ophavsretligt beskyttet materiale.
Hvor ædle EU's bestræbelser end måtte være, virker det mere og mere usandsynligt, at deres AI-lov vil blive vedtaget globalt. Om noget er det mere sandsynligt, at vi vil se en øst-vest-opdeling i AI-regulering.
Det bliver interessant at se, om ønsket om mere sikker AI vil blive overtrumfet af hurtigere fremskridt i mindre regulerede lande. Det er usandsynligt, at virksomheder som Meta, Google eller IBM vil opfordre ASEAN-lande til at støtte EU's AI Act.
