OpenAI's CEO, Sam Altman, skabte røre i teknologisamfundet, da han meddelte, at kunstig generel intelligens (AGI) var blevet "opnået internt", for senere at sige, at han "bare meme'ede".
Sam Altman er næppe så kontroversiel som Elon Musk, men han er blevet en noget polariserende figur på grund af en legende spøg, som nogle finder upassende. Når alt kommer til alt, betragtes han måske som en af de mest indflydelsesrige personer inden for teknologi.
Altmans vittighed blev lavet via et indlæg på Reddit-forummet r/singularity, hvor han sagde: "AGI er blevet opnået internt."
AGI, en forkortelse for kunstig generel intelligens, henviser til AI-systemer, der er parallelle med eller endda overgår menneskets kognitive evner. OpenAI betegner nu sig selv som en AGI-udvikler og har til hensigt at være den første til at "bryde igennem" til dette paradigme.
Altman redigerede snart sin flabede udtalelse og tilføjede en advarsel: "Det er selvfølgelig bare memeing, I har ingen ro, når AGI er opnået, vil det ikke blive annonceret med en Reddit-kommentar."
Mange tog til Reddit og X for at anklage Altman for at trolle - måske lidt rystende, når folk er oprigtigt bekymrede for AI's fremtid.
EDIT: "agi er opnået internt (EDIT dette er tydeligvis bare memeing, I har ingen chill! når agi er opnået, vil det ikke blive annonceret med en reddit-kommentar ...)" pic.twitter.com/nrEHnvuEcS
- Røg væk (@SmokeAwayyy) 26. september 2023
"Singulariteten"
Forummet, r/singularitetDen er primært optaget af diskussioner om den teknologiske singularitet - det punkt, hvor computerintelligens potentielt kan overskygge menneskelig intelligens og føre til uforudsigelige og irreversible ændringer af verden, som vi kender den.
Baggrunden for denne kommentar har rødder i et hypotetisk scenarie skrevet af Oxford University-filosoffen Nick Bostrom i hans indflydelsesrige bog fra 2014, "Superintelligens: Veje, farer og strategier.”
Bostrom beskriver de eksistentielle risici, som ultraavanceret AI kan udgøre. Et af hans tankeeksperimenter, kendt som Paperclip Maximiser, tegner et billede af en AGI, hvis uskyldige hensigt - at producere så mange papirclips som muligt - utilsigtet kan føre til menneskehedens undergang.
Han forklarer, at AI'en ville betragte menneskekroppe som værdifulde kilder til atomer til fremstilling af papirclips.
I et humoristisk nik til dette tankeeksperiment delte OpenAI-forsker Will Depue efter Altmans indlæg et AI-renderet billede på Twitter, der viser "OpenAI-kontorer, der flyder over med papirclips!".
BRUDENDE NYHED: OpenAI-kontorer set flyde over med papirclips! pic.twitter.com/rnV4dLi0cU
- will depue (@willdepue) 26. september 2023
Bostrom siger også: "AI'en vil hurtigt indse, at det ville være meget bedre, hvis der ikke var nogen mennesker, fordi mennesker kunne beslutte at slukke for den."
Det er et velkendt science fiction-plotline - maskinerne i Matrix begyndte f.eks. at høste mennesker til energiformål.
Som Morpheus siger: "Menneskekroppen genererer mere bioelektricitet end et 120-volts batteri og over 25.000 BTU'er kropsvarme." Bostrum har en teori om, at AI kan nå frem til sådanne konklusioner, hvis den bliver provokeret i de rigtige scenarier.
Hvis menneskeheden blev erstattet af papirclips, ville det mildest talt være en mærkelig skæbne for menneskeracen.
