Flere organisationer, der repræsenterer udgivere af journalistik, magasiner og andre medier, har tilsluttet sig de nyligt udgivne Global Principles for Artificial Intelligence.
Listen over principper opstiller en ramme for, hvordan medieorganisationer forventer, at AI bruger publiceret indhold.
Selv om principperne anerkender de potentielle fordele ved kunstig intelligens, gør de det klart, at medieudgiverne ikke er tilfredse med status quo.
I indledningen til principperne står der: "AI-systemers vilkårlige tilegnelse af vores intellektuelle ejendom er uetisk, skadelig og en krænkelse af vores beskyttede rettigheder."
Den sidste del af det udsagn bliver stadig afgjort i en række retssale, hvor virksomheder som OpenAI bestrider på det kraftigste at de krænker ophavsretten, når de træner deres modeller.
Danielle Coffey, CEO for The News/Media Alliance, sagde: "AI-systemer er kun så gode som det indhold, de bruger til at træne dem, og derfor skal udviklere af generativ AI-teknologi anerkende og kompensere udgivere tilsvarende for den enorme værdi, deres indhold bidrager med."
Nogle af de Globale principper for AI inkluderer:
- Respekter intellektuelle ejendomsrettigheder, der beskytter organisationernes investeringer i originalt indhold.
- Udnyt effektive licensmodeller, der kan fremme innovation gennem uddannelse af pålidelige AI-systemer af høj kvalitet.
- Sørg for detaljeret gennemsigtighed, så udgivere kan håndhæve deres rettigheder, når deres indhold indgår i træningsdatasæt.
- Tilskriv tydeligt indhold til de oprindelige udgivere af indholdet.
- Anerkend udgivernes uvurderlige rolle i at generere indhold af høj kvalitet til træning og også til at overfladebehandle og syntetisere.
- Overhold konkurrencelovgivningen og -principperne og sørg for, at AI-modeller ikke bruges til konkurrencebegrænsende formål.
- Fremme troværdige og pålidelige informationskilder og sikre, at AI-genereret indhold er nøjagtigt, korrekt og komplet.
- Ikke gengive originale værker forkert.
- Respekter privatlivets fred for brugere, der interagerer med dem, og oplys fuldt ud om brugen af deres personlige data i design, træning og brug af AI-systemer.
- Vi er i overensstemmelse med menneskelige værdier og arbejder under globale love.
Globale forlags- og journalistorganisationer går sammen om at udgive omfattende globale principper for kunstig intelligens https://t.co/2jRBracbtX
- World Editors Forum (@WorldEditors) 6. september 2023
Er principperne brugbare?
Umiddelbart ser principperne ud til at opstille rimelige forventninger til, hvordan offentliggjort indhold bruges. En nyhedsudgiver, der betaler sin journalist for at skrive en rapport, vil forståeligt nok ikke have, at nogen tager materialet gratis.
Hvordan AI-virksomheder imødekommer disse principper i praksis, vil være vanskeligt i nogle tilfælde og uspiseligt eller endda upraktisk i andre.
OpenAI, som i øjeblikket kæmper med copyright-retssager, har vist, at det er åben for diskussioner om licenser. Tidligere i år indgik de en aftale med The Associated Press om at licensere deres indhold tilbage til 1985.
Kravet om detaljeret gennemsigtighed bliver sværere at sælge. Næsten alle de store teknologivirksomheder, der beskæftiger sig med AI-forskning, har afvist at tilbyde detaljer om deres træningsdata.
Selv det at henføre indhold til den oprindelige udgiver kan være svært i praksis.
Hvis du skulle spørge en chatbot som Claude eller ChatGPT om en vigtig begivenhed, ville den være nødt til at stole på flere offentliggjorte rapporter og samle dem i et svar. Skal den så tilføje en liste med URL'er for hver artikel, den har brugt til at sammensætte sit svar?
Ja, måske. Det opfylder måske kravet i principperne. Men ville du bruge en AI, der spyttede en lang liste af referencer ud, når du bare ville have et kort svar?
Kravet om at "fremme troværdige og pålidelige kilder" er også lidt vilkårligt. Skal Washington Post med på listen? Hvad med Fox News? Det afhænger virkelig af, hvem du spørger.
God journalistik er afgørende i kampen mod misinformation, så det er lovende, at der er en kollektiv indsats fra medierne for at finde en måde at få AI til at arbejde sammen med dem.
En lige så enstemmig reaktion fra AI-virksomhederne på hvert af disse principper synes at ligge et stykke ude i fremtiden.
