Googles opdaterede vilkår vedrørende brugen af AI-genereret eller andet "uægte" materiale i politiske reklamer træder i kraft i midten af november.
De nye vilkår kræver, at politiske reklamer skal indeholde en "klar og tydelig" oplysning, hvis reklamerne indeholder "syntetisk indhold, der på uægte vis afbilder virkelige eller realistisk udseende personer eller begivenheder".
Politikken gælder for billed-, video- og lydindhold. Oplysningen er ikke påkrævet, hvis AI f.eks. bruges til redigering, der ikke har nogen betydning for ægtheden af de påstande, der fremsættes i annoncen.
Der er kun lidt over et år til det amerikanske præsidentvalg, og diskussionerne om kunstig intelligens og dens potentiale til at forstærke politisk misinformation tager til. Googles nye vilkår nævner ikke specifikt AI, men fremskridtene inden for generative AI-værktøjer er sandsynligvis kernen i det seneste skridt.
Eksemplerne i de opdaterede vilkår gør det ret klart, hvilken slags annoncer der har brug for den fremtrædende oplysning for at blive vist:
- En annonce med syntetisk indhold, der får det til at se ud, som om en person siger eller gør noget, de ikke har sagt eller gjort.
- En annonce med syntetisk indhold, der ændrer optagelser af en virkelig begivenhed eller genererer en realistisk skildring af en begivenhed for at skildre scener, der faktisk ikke fandt sted.
I løbet af de sidste par måneder har vi allerede set nogle politisk indhold, der ville være i strid med af disse nye vilkår.
Som denne AI-genererede video, der foregav at vise, hvordan en dystopisk fremtid ville se ud, hvis Biden blev genvalgt i 2024.
Hvis du kigger rigtig godt efter i øverste venstre hjørne af videoen, kan du se en tekst, hvor der står "Built entirely with AI imagery".
Formuleringen af oplysningen er måske fin, men den skal være meget større og mere iøjnefaldende, hvis den skal opfylde Googles krav.
Ron DeSantis ville have været nødt til at tilføje en lignende oplysning til sin kampagneannonce, der brugte AI til at generere billeder af Donald Trump, der omfavner Anthony Fauci. Den samlede en hel del opmærksomhed fra amerikanske myndigheder tidligere i år.
DeSantis' angrebsannonce bruger falske AI-billeder af Trump, der omfavner Fauci https://t.co/PA74FsDea4 pic.twitter.com/2zsX01io58
- The Verge (@verge) 8. juni 2023
Sandhed og politik har ikke nogen særlig god historie, og i kampagnesæsonen har politikerne en tendens til at bruge deres kreative frihed mere end normalt.
Grænsen mellem politisk satire, budskaber og bevidst desinformation kan til tider være lidt sløret. Mange mennesker ville straks genkende Biden-videoen eller billedet af Trump med Fauci som åbenlyst uægte.
Er det nedladende over for vælgerne at skulle sætte et stort "Fare AI!"-mærke på indhold som dette? På den anden side ser det ikke ud til, at kritisk tænkning generelt holder trit med AI's evner.
Og selv om vi måske tror, at vi er gode til at spotte en forfalskning, er vores bekræftelsesbias ofte helt på Team AI's side.
Donald Trump rapper om hans juridiske problemer er let at gennemskue. Hvad med en potentielt falsk telefoninterview med Donald Trump på en online nyhedskanal? Nu er folk ikke så sikre.
Indtil videre har platforme som Meta og X ikke tilføjet lignende krav til deres politiske annoncer. Når valget nærmer sig, vil vi sandsynligvis se nogle interessante AI-genererede politiske annoncer, der kan tvinge dem til at følge efter Google.
