OpenAI står over for endnu en retssag fra prominente forfattere, herunder George R.R. Martin, John Grisham og 17 andre, som hævder, at de har krænket ophavsretten, mens de trænede deres AI-systemer.
Dette er den mest profilerede retssag af sin art. George R.R. Martin, den anerkendte forfatter til serien "A Song of Ice and Fire", som inspirerede HBO-hitserien "Game of Thrones", og andre kendte forfattere som John Grisham, Jonathan Franzen, Jodi Picoult og George Saunders hævder, at deres ophavsretligt beskyttede værker er blevet brugt uden tilladelse.
De slutter sig til blandt andre Sarah Silverman, Christopher Golden, Richard Kadrey, Mona Awad og Paul Tremblay, som allerede har lagt sag an af de samme grunde.
Sprogmodeller som ChatGPT trænes ved at skrabe store mængder data, ofte hentet fra internettet. Blandt træningsdataene er såkaldte open source "skyggebiblioteker" - databaser, der indeholder store mængder ulovligt kopierede bøger.
Ligesom de tidligere sagsøgere hævder sagsøgerne, at deres ophavsretligt beskyttede bøger blev brugt i denne proces uden deres samtykke.
Authors Guild, en amerikansk faggruppe, der repræsenterer denne seneste gruppe på 17 forfattere, har taget sagen til den føderale domstol på Manhattan i New York. Gruppen beskylder OpenAI for "systematisk tyveri i stor skala".
Den fulde liste over sagsøgere omfatter David Baldacci, Mary Bly, Michael Connelly, Sylvia Day, Jonathan Franzen, John Grisham, Elin Hilderbrand, Christina Baker Kline, Maya Shanbhag Lang, Victor LaValle, George R.R. Martin, Jodi Picoult, Douglas Preston, Roxana Robinson, George Saunders, Scott Turow og Rachel Vail.
I en indlæg på Authors Guild hjemmeside udtalte CEO Mary Rasenberger: "Det er bydende nødvendigt, at vi stopper dette tyveri i dets spor, ellers vil vi ødelægge vores utrolige litterære kultur, som giver næring til mange andre kreative industrier i USA. Store bøger er generelt skrevet af dem, der bruger deres karriere og faktisk deres liv på at lære og perfektionere deres håndværk. For at bevare vores litteratur skal forfatterne have mulighed for at kontrollere, om og hvordan deres værker bruges af generativ AI."
I en udtalelse understregede OpenAI sin respekt for forfatternes rettigheder og sagde: "Vi mener, at de bør drage fordel af AI-teknologien."
I sidste måned sagde OpenAI beskyldninger om ophavsret var "grundløseog juridiske eksperter mener, at det vil være vanskeligt for sagsøgerne at bevise, at deres ophavsretligt beskyttede værker faktisk er indeholdt og reproduceret i træningsdataene.
Retssager i massevis
Tidligere i år, Digitale kunstnere gik rettens vej mod AI-virksomhederne Stability AI og Midjourney med påstand om oplæring i ophavsretligt beskyttet kunst.
OpenAI er sammen med Microsoft og GitHub også i søgelyset for angiveligt at have brugt ophavsretligt beskyttet kode til at træne et AI-værktøj ved navn Copilot.
Amerikanske lovgivere har også været involveret og mødtes med repræsentanter fra de kreative industrier for at diskutere konsekvenserne af kunstig intelligens. Dette er et globalt spørgsmål, og lignende debatter raser i Europa og Storbritannien.
Den igangværende debat understreger de udfordringer og muligheder, som AI giver i den kreative sektor, og det er meget muligt, at AI vil blive dobbeltreguleret af en mosaik af både retssager og love.
Endnu har ingen retssager fået en afslutning, og det er bestemt ikke afgjort, hvordan de vil blive løst.
