I denne uge i AI fandt vi ud af, at folk stadig ikke stoler på AI, men ikke kan få nok af det. AI vil sandsynligvis slå os ihjel, men kun hvis vi læser nogle af de bøger, den skriver.
Et rapnummer af Donald Trump toppede næsten iTunes-hitlisten, og Det Hvide Hus er måske ved at arrangere den burkamp mellem Musk og Zuckerberg, som vi alle har ventet på. Lad os se nærmere på det.
Vi kan godt lide AI, vi stoler bare ikke på den
En ny undersøgelse viser, at vi godt kan lide tanken om kunstig intelligens, men at vi ikke stoler på den. Når det drejer sig om ting som politiovervågning eller droner, er vi lidt splittede. Det er interessant at se, hvilke demografiske grupper der er mest skeptiske over for AI.
Hvis vi skal være ærlige, er en stor del af den konflikt, vi føler omkring AI, selvskabt. Vi ønsker, at AI skal være gennemsigtig og sikker for os, men uigennemskuelig og farlig for vores modstandere. Når AI tages i brug på Hvis det går galt på slagmarken, hvem giver vi så skylden?
Spis dette, det er helt sikkert
En stor del af vores tillidsproblemer med AI kommer fra folk, der producerer skrald ved hjælp af generative AI-værktøjer. Amazon er oversvømmet med AI-forfattede bøger, der udgiver sig for at være skrevet af mennesker.
Hvis du er heldig, bliver du måske bare skuffet over, hvordan AI mener, at en '50 Shades'-roman skal læses. Men hvis du tilfældigvis vælger den forkerte bog, kan du se her hvordan AI kan slå dig ihjel med svampe.
Fake it until they make it
Deepfakes bliver lettere at lave og sværere at få øje på. Google afprøver et digitalt vandmærke til at identificere AI-genererede billeder. Det har nogle smarte tricks til at stoppe fupmagere Men vil det være nok til at stoppe denne form for misinformation?
Nogle deepfakes er tydeligvis ment som satire. Som denne parodi på 'Donald Trump' rapper om sit møde med loven som nåede nummer 2 på iTunes-hitlisten i denne uge.
Det Hvide Hus forsøger at tæmme AI
De amerikanske myndigheder forsøger desperat at få AI-ånden tilbage i flasken, før den skaber for mange problemer. Det Hvide Hus rekrutterede hackere at få LLM'er til at sige forfærdelige forudindtagede ting, så de kan blive rettet.
Men du behøver ikke at være hacker for at få ChatGPT til at hjælpe dig med at bryde loven. Hvis du vil vide, hvordan man laver gift eller stoffer, så er ChatGPT-jailbreaks er frit tilgængelige.
Chuck Schumer, som med sine 72 år er en af de yngste personer i den amerikanske regering, annoncerede datoen for sit første AI Insight Forum, hvor de vil tage fat på AI-regulering.
Chuck sagde: "Vi har brug for, at de bedste af de bedste sidder med ved bordet." Så vi gætter på, at de ikke vil bede Kamala Harris om at give os en gentagelse af sin forklaring på de to ord, AI står for.
Der vil være nogle store navne til stede, bl.a. Sam Altman, Mark Zuckerberg og Elon Musk. Med så meget ego i lokalet, vil vi så få alle til at synge Kumbaya omkring AI-lejrbålet, eller vil vi få den burkamp, vi tålmodigt har ventet på?
ELON MUSK OG MARK ZUCKERBERG ER VED AT VÆRE I ET RUM SAMMEN 👀👀👀
"De administrerende direktører for de mest magtfulde amerikanske teknologivirksomheder er på vej til Capitol Hill i næste måned til Senatets flertalsleder Chuck Schumers første AI-indsigtsforum, siger kilder til Axios." pic.twitter.com/GL4Hb0A09y
- Evan (@StockMKTNewz) 28. august 2023
Du kan ikke stave til Kina uden AI
Ud over de hjemlige bekymringer over AI er USA ekstremt bekymret over den trussel, som Kina udgør, efterhånden som landet gør fremskridt med sin egen AI-teknologi.
Biden forbød Nvidia at sælge sine high-end chips til Kina, og nu er det forbød det også at sælge til nogle lande i Mellemøsten. USA er bekymret for, at Kina er ved at blive for gode venner med teknologivirksomheder i Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater.
Kinas nye AI-love trådte i kraft for to uger siden. I denne uge blev De første generative AI-værktøjer bliver godkendt fra Sandhedsministeriet, eller hvad de nu kalder deres afdeling, der håndterer disse ting.
Kan vi få fat i dine data eller ej?
AI-virksomheder i Storbritannien har været på lidt af en følelsesmæssig rutsjebanetur på det seneste. Tidligere sagde de engelske myndigheder, at ophavsretligt beskyttet musik, kunst og litteratur var frit spil til AI-træning.
Kunstnere har udtrykt bekymring over, at kunstig intelligens lærer at være kreativ ud fra deres arbejde og i sidste ende kommer til at konkurrere med dem. Nu har den engelske regering er måske ved at skifte mening.
Der er ingen grund til at bekymre sig om robotterne endnu.
Mens ChatGPT siger "Hey, se alle de seje ting, jeg kan gøre", siger menneskehjerner "Løfter du overhovedet?". Fordi vores hjerner er forbundet med vores omgivelser på så mange niveauer, har vi stadig en kæmpe fordel i forhold til AI.
Forskere arbejder på nye arkitekturer og måder at befri AI fra computerens indre og begynde at tænke som menneskehjerner.
For at disse nye former for intelligens kan lære i stor skala, er de nødt til at interagere meget mere med deres omgivelser. MIT-forskere har udviklet en teknik til at forbedre manipulation af robotobjekter med minimale beregningsressourcer.
Lad os håbe, at når robotterne begynder at bevæge sig og tænke som os, så opfører de sig bedre end os. Indtil videre ser det ud til, at vores hjerner vil hjælpe os med at overliste robotangrebet et stykke tid endnu.
Meta får sin nørd på
Meta fortsætter med at dele sine nyeste værktøjer ud gratis, og i denne uge var det programmørerne, der blev begejstrede. Virksomheden udgav Code Llama, sit AI-værktøj, der tager naturligt sprog og omdanner det til kode.
Gør ChatGPT ikke allerede det? På en måde, men Code Llama er gratis og har et par tricks i ærmet.
Har du nogensinde kigget på en matematisk eller naturvidenskabelig forskningsartikel og forsøgt at forstå, hvad de underlige kruseduller betyder? Så vil du have en vis sympati for AI-modeller, der forsøger at forstå dem.
Meta's Nougat gør nu videnskabelige tekster maskinlæsbare hvilket er noget, som andre AI'er er rigtig dårlige til, har det vist sig.
I en ikke-Meta-videnskabelig nyhed har ingeniører lært en LLM'er at tale "kemi". I jagten på nye materialer med nyttige egenskaber, polyBERT forstår atomernes grammatik og syntaks. Og den arbejder 100 gange hurtigere end menneskelige forskere.
Lidt gode nyheder for OpenAI til en forandring
OpenAI har haft en del negativ presse på det seneste på grund af sit forhold til Microsoft, men i denne uge var der også nogle positive nyheder.
OpenAI indgik partnerskab med Scale til finjustere GPT-3.5 Turbohvilket gør dens betalingsmodel meget attraktiv, selv med alle de gratis modeller, der tilbydes af konkurrenterne.
Virksomheden annoncerede også en virksomhedsvenlig version af ChatGPT. Ydeevnen og de opgraderede sikkerheds- og privatlivsfunktioner gør det lettere at sælge til ChatGPT-skeptikere.
Apropos skeptikere: Listen over hjemmesider, der blokerer GPTBot, OpenAI's webscraper, bliver ved med at vokse. Vi var lidt overrasket over, hvilke hjemmesider der blokerede den og som endnu ikke har gjort det.
OpenAI kæmper stadig med ophavsretssager med forfattere til bøger, som det "måske eller måske ikke" har skrabet, men "helt sikkert" har gjort. Virksomhedens forslag om at afvise kommer med nogle gode argumenter og fremhæver, hvor vanvittige de påstande er, som forfatterne kommer med.
Andre nyheder...
- Det var en lidt langsom uge for AI-medicinske nyheder, men forskere fandt tid til at Lær AI at hjælpe med at behandle hjernetumorer.
- Folkene bag Deliveroo har fået penge fra Google til at skabe Jitty, som er en... AI, der finder det perfekte hjem til dig.
- Der går rygter om, at Meta planlægger til at tage imod GPT-4 med Llama 3 men de vil tage penge for det. Det er bare for sjov, det bliver gratis ligesom alt andet, de laver for tiden.
- En ny AI-billedgenerator, Ideogramer dukket op på scenen som et gratis, potentielt alternativ til Midjourney. Det er allerede bedre til at tilføje tekst til billeder, end Midjourney er.
- Google udgav DuetDet er deres svar på Microsofts Co-Pilot, og de tager den samme pris for det. Er det tilfældigt?
Og det var alt om denne uges AI-nyheder. Hvilken historie var din favorit? Den om, at AI ikke engang er i nærheden af, hvordan vores hjerner fungerer, fik mig til at føle mig lidt selvtilfreds. Og så har jeg måske lyttet til Trumps AI-rap mere end én gang.
Ville du stole på en kunstig intelligens, hvis den fortalte dig, at den svamp, du fandt i skoven, var sikker at spise? Hvis vi ikke hører fra dig, går vi ud fra, at Amazon ikke har fjernet alle disse bøger fra hylderne endnu.
