Anthropic, en Google-støttet aktør inden for generativ AI, introducerede Claude Pro - en betalt abonnementsplan med avancerede chatbot-funktioner.
Claude Pro er i første omgang kun tilgængelig i USA og Storbritannien og har til formål at tilbyde længere samtalevarighed, mulighed for at sende flere beskeder, prioriteret adgang i perioder med høj trafik og tidlig adgang til nye funktioner og opdateringer.
Claude Pro er også prissat identisk med ChatGPT Plus til $20 pr. måned.
Anthropic siger, at kunderne har valgt Claude som deres primære AI-assistent på grund af dens længere kontekstvinduer, hurtigere output, komplekse ræsonnementer og andre fordele i forhold til konkurrenter som Bard og ChatGPT.
Med Claude Pro hævder startup-virksomheden, at brugerne kan forvente "5x mere brug" af deres nyeste model.
Mens Claude Pro-abonnenter stadig vil være underlagt visse begrænsninger - som meddelelseslængde, samtalevarighed og filstørrelse - vil tjenesten nulstille disse begrænsninger hver ottende time.
Ifølge Anthropic kan der sendes mindst 100 beskeder til Claude 2 inden for et vindue på otte timer, før antallet af beskeder nulstilles. Til sammenligning tillader GPT Plus 50 beskeder hver tredje time.
Anthropic begrundede behovet for disse begrænsninger med den enorme computerkraft, der kræves for at drive Claude 2. Den gratis version af Claude vil fortsætte, men med strengere begrænsninger.
Claude Pro er en del af Anthropics bredere strategi for indtægtsgenerering, som indtil videre har fået virksomheden til at rejse $1,45 milliarder fra investorer. Deres seneste finansieringsrunde lukkede med $100 millioner fra den sydkoreanske telekommunikationsgigant SK Telecom Co. Ltd.
De vurderer dog, at de har brug for op til $5 milliarder i løbet af de næste to år for at realisere deres vision om generativ AI.
Holger Mueller, analytiker hos Constellation Research, siger, at Anthropics lancering af en betalingsplan viser, hvor hurtigt markedet for generativ AI modnes.
"Det er ingen overraskelse, at Anthropic ønsker at øge indtægterne, da det er kendt, at det er en dyr forretning at skabe, træne og vedligeholde store sprogmodeller". sagde han.
Mueller fortsatte: "Fordi branchens leder, OpenAI, tjener penge, hjælper det resten af branchen med at generere organiske indtægter. Anthropic følger i dets fodspor med Claude Pro. Ulempen ved at tilbyde en betalingsmodel er, at Anthropic får færre evaluerende brugere, men virksomheden synes at mene, at den kan finde den rette balance mellem sit gratis niveau og sit betalingstilbud."
ChatGPT Plus vs Claude Pro
Alle vil gerne vide, om de skal skifte fra ChatGPT Plus - der er udstyret med GPT-4 - til Claude Pro - der er udstyret med Claude 2.
Det er først og fremmest værd at bemærke, at Claude Pro tilbyder Samme model som den gratis version, men med udvidet funktionalitet.
Så hvis du har brugt Claude før, ved du allerede, hvordan den føles og fungerer.
Her er, hvordan de står i forhold til hinanden:
Kontekstuelle evner
Claude Pro overgår angiveligt ChatGPT Plus ved at håndtere et større kontekstvindue på 100.000 tokens end ChatGPT Plus' 8.192 tokens.
Det svarer til ca. 75.000 ord, hvilket betyder, at Claude Pro er i en kategori for sig selv for brugere, der har brug for dybere samtaler og mere omfattende baggrundsinformation.
Jeg bekræftede dette ved at bede Claude 2 om at opsummere en videnskabelig artikel på ca. 10.000 ord, hvilket er betydeligt mere, end ChatGPT kan håndtere.
Hallucinationer og nøjagtighed
På den anden side har Claude Pro angiveligt en tendens til at generere flere "hallucinationer" eller falske svar sammenlignet med ChatGPT.
Det medfører en vis risiko, da chatbottens større kontekstvindue nogle gange kan udsende oplysninger, der kan virke troværdige, men som er faktuelt ukorrekte.
Claude Pro kan arbejde med meget store prompter, men håndteringen bliver angiveligt dårligere, jo længere de er.
Træningsdata
Claude Pro er opdateret med oplysninger frem til begyndelsen af 2023, mens ChatGPT's data kun strækker sig til 2021.
Jeg bekræftede dette ved at bede Claude om at diskutere 2023's vigtigste nyhedsemner, og den opremsede straks et par begivenheder, herunder USA's nedskydning af den kinesiske vejrballon i februar.
Funktionalitet og tilpasning
ChatGPT Plus er mere modulær med næsten 1.000 plugins til en række opgaver, fra SEO-revisioner til design af logoer.
Sproglig tilgængelighed
ChatGPT Plus er tilgængelig i over 140 lande og understøtter over 80 sprog, mens Claude Pro i øjeblikket kun er tilgængelig for brugere i USA og Storbritannien og understøtter betydeligt færre sprog.
I øjeblikket er debatten om Claude Pro vs ChatGPT Plus grundigt begrænset til amerikanske og britiske brugere.
Ikke-verbale evner
Mens Claude kan give detaljerede svar, der kræver logiske færdigheder, har ChatGPT ifølge de fleste rapporter overlegne kodningsevner.
Denne fordel forstærkes ved brug af tredjeparts plugins til GPT Plus.
Testresultater
Ifølge SpeechifyClaude 2 klarede sig bedre i den skriftlige del af den amerikanske Graduate Record Examinations (GRE) og i Bar Law-eksamen (en test for advokater), hvilket understreger dens evner inden for klar argumentation og etiske overvejelser.
Claude 2 klarede sig dog bedre end GPT-4 i de verbale og kvantitative dele af GRE- og USMLE-eksamenen, hvilket potentielt peger på dens bredere vidensbase og alsidighed.
Vinderen er...
Det kommer an på det.
Ja, det er det sædvanlige bortforklarende svar, men disse AI'er koster det samme og er tæt på hinanden, og i sidste ende handler det mest om brugssituationer og præferencer.
ChatGPT har sandsynligvis stadig en fordel for de fleste almindelige og professionelle brugere, der har brugt det i et stykke tid og derfor er vant til det.
Det er dog værd at skifte arbejdsbyrder og processer til Claude i en periode for at se, hvordan den reagerer - du bliver måske overrasket.
For dem, der arbejder med meget lange dokumenter eller tekst, herunder akademiske artikler, er Claude Plus langt bedre end ChatGPT, og jeg ser dette som en af de største fordele.
