Tusindvis af forfattere, herunder Nora Roberts, Viet Thanh Nguyen, Michael Chabon og Margaret Atwood, har skrevet under på et brev, hvor de opfordrer AI-virksomheder til at holde op med at bruge deres arbejde uden tilladelse eller betaling.
Alexander Chee, bestsellerforfatter til romaner som "Edinburgh" og "The Queen of the Night", sagde: "Der er ikke noget presserende behov for AI til at skrive en roman. De eneste, der har brug for det, er de mennesker, der er imod at betale forfattere, hvad de er værd."
Med støtte fra Author's Guild argumenterer brevet, der er underskrevet af over 8.000 forfattere, for, at det er uretfærdigt og uetisk at udtrække forfatteres arbejde fra tvivlsomme "skyggebiblioteker" og andre såkaldte "offentlige" internetkilder, der indeholder ulovlige kopier af deres arbejde.
Brevet blev sendt til lederne af 6 fremtrædende AI-virksomheder, herunder OpenAI, Alphabet og Meta.
Nogle skyggebiblioteker indeholder millioner af bøger og artikler og er af enorm interesse for AI-virksomheder på trods af deres tvivlsomme juridiske status. Det er bestemt muligt, at forfatteres arbejde bliver brugt til AI-træning uden udtrykkelig tilladelse, et problem, der forstærkes af, at AI truer forfatteres job.
En kommende rapport fra The Authors Guild afslører, at fuldtidsforfatteres medianindkomst faldt med 42% fra 2009 til 2019, på $23.000 sidste år. AI anses for at være en væsentlig bidragyder til dette fald.
Mary Rasenberger, CEO for The Author's Guild, forklarede: "Der står, at det ikke er fair at bruge vores ting i din AI uden tilladelse eller betaling. Så begynd venligst at kompensere os og tale med os."
Juridiske klager over AI-virksomheder hober sig op
Rasenberger tilføjede, at lauget ønsker en mindelig løsning, men ellers vil forsøge at øge den juridiske indsats mod AI-virksomheder.
Nogle forfattere udfordrer allerede teknologivirksomheder med retssager, herunder Paul Tremblay, Sarah Silverman og Mona Awad.
Disse retssager hævder, at Meta og OpenAI trænede deres AI-modeller på uautoriserede kopier af forfatternes værker.
Gina Maccoby, en New York-baseret litterær agent, støtter disse retssager som et nødvendigt skridt i retning af at sikre retfærdig behandling af forfattere.
Hun afslørede, at agenter, hende selv inklusive, diskuterer at ændre forfatternes kontrakter med forlagene for at forbyde uautoriseret brug. Hun erkender dog, at det er en udfordring at håndhæve disse bestemmelser.
Rasenberger sagde, at Author's Guild lobbyer for regulering for at beskytte forfattere, men det ligger stadig måneder eller år ude i fremtiden i både USA og EU i det mindste, og der er ingen garanti for, om lovgivningen vil beskytte skaberne tilstrækkeligt.
Ansvarlig AI-stipendiat ved Harvard University, Rumman Chowdhury, sagde"Lige nu tales der meget om det, men der er endnu ikke kommet nogen konkret lovgivning eller regulering."
Chowdhury forudser en udfordrende og rodet vej frem og siger: "Noget af det vil blive retsforfulgt, noget af det vil blive reguleret, og noget af det vil folk bogstaveligt talt bare være nødt til at råbe, indtil vi bliver hørt."
Selvfølgelig kunne AI-virksomheder være proaktive og pragmatiske i forhold til at beskytte skaberne, men lige nu er de ikke åbne om, hvornår eller hvordan det vil ske.
