Brad Smith, næstformand og præsident i Microsoft, sagde for nylig i et interview i Bruxelles, at AI ikke udgør en eksistentiel trussel mod menneskeheden. Han erkendte dog, at der var behov for tilsyn.
Nogle af kommentarerne var tydeligvis beregnet på at berolige, men kan være en ringe trøst for AI-alarmister. "Vi har brug for sikkerhedsbremser, der sikrer, at AI forbliver under menneskelig kontrol," sagde Brad Smith. Implikationen er, at der stadig er potentiale for, at mennesker kan miste kontrollen.
Smith sagde, at det internationale samfund er nødt til at koordinere indsatsen for at finde ud af, hvad disse sikkerhedsforanstaltninger skal være, og hvordan de skal implementeres. "Jeg tror, at hvis vi gør det godt, vil vi erkende, at dette ikke er en eksistentiel risiko," sagde han.
Så for at beskytte verden mod AI skal alle lande arbejde sammen og være enige. Ikke noget problem, vel?
EU's lov om kunstig intelligens giver håb
Microsoft følger nøje udviklingen i Bruxelles, hvor der sker fremskridt med EU's lov om kunstig intelligens. For nylig rykkede de europæiske MEP'er loven fremad, da de blev enige om et generelt forbud mod AI-drevne ansigtsgenkendelsessystemer i realtid i det offentlige rum.
Umiddelbart er bestræbelser på regulering som f.eks. EU's lov om kunstig intelligens og Amerikansk AI-regulering virker som en god idé. Men det er også et eksempel på den mulige naivitet i Brad Smiths håb om, at alle lande, der bruger AI, kan blive enige om spillereglerne. Kina gør ikke noget for at skjule sin brug af ansigtsgenkendelse til at håndhæve sit sociale kreditsystem.
Sanktioner og planer er måske ikke nok
USA indførte eksportkontrol i 2022 for at regulere, hvem USA-baserede AI-chipproducenter kunne levere deres produkter til. Det viser sig Det har ikke fungeret så godt.. Og det faktum, at lande er nødt til at lovgive om ting som dette, viser, at statens og virksomhedernes interesser ikke altid stemmer overens.
Microsoft ser tydeligvis det potentiale, som AI har for deres bundlinje, og de bruger allerede AI til at gøre nogle virkelig seje ting i deres 365 Copilot-produkt. Deres nyligt offentliggjorte 5-punkts plan for AI-sikkerhed er deres måde at sige "Hey, vi kan få dette til at fungere sikkert og rentabelt på samme tid." De vil gerne kunne blive ved med at sælge deres produkter på markeder som Kina.
Brad Smith gav håb ved at nævne eksemplet med, hvordan det internationale samfund har reguleret den internationale flytrafik. Internationalt aftalte regler gør det muligt for tusindvis af kommercielle jetfly at flyve hver dag uden at støde ind i hinanden. Kan vi gøre det samme med AI?
Det lyder som et godt eksempel. Indtil du husker, hvordan kaprede fly ændrede verden på dramatisk vis i september 2001. Det afholdt os ikke fra at flyve, men det gjorde os meget mere forsigtige bagefter. Lad os håbe, at det internationale samfund ikke har brug for, at der sker noget helt så dramatisk, før de finder ud af det.
