På trods af manglen på AI-specifik lovgivning argumenterer Lina Khan, formand for Federal Trade Commission (FTC), for, at håndhævelsesorganer bør bruge eksisterende love til at slå ned på problematisk brug af AI.
Khan opfordrede de føderale og statslige retshåndhævende myndigheder til at være "årvågne på et tidligt tidspunkt" for at sikre, at AI-virksomheder overholder lovgivningen. Hun hævder, at AI ikke er undtaget fra de nuværende love, bare fordi det er et relativt nyt fænomen.
FTC's rolle er at forhindre unfair forretningspraksis - Khan drog paralleller mellem AI og de tidlige 2000'ere, hvor nogle få udvalgte virksomheder dominerede internettet og forhindrede mindre aktører i at drive innovation.
Khan blev på kontroversiel vis skubbet ind i centrum af en Undersøgelse af magtmisbrug fordi hun angiveligt diskuterede at stemme for at forhindre Meta i at opkøbe virtual reality-virksomheden (VR) Inden for før du har rådført dig med FTC.
FTC selv er blevet beskrevet som et "useriøst agentur" på grund af, hvad kritikere mener, er en stadig mere ekstrem tilgang til håndhævelse af forbrugerbeskyttelseslove.
AI, svindel og bedrag
Khan henledte også opmærksomheden på AI's voksende rolle i svindel, hvor svindlere har brugt stemmekloning og andre vildledende taktikker til at narre folk.
I et tilfælde blev et ældre par ringet op af en svindler, der udgav sig for at være deres barnebarnHan påstod, at han var i fængsel og havde brug for penge til kaution. I et andet tilfælde forsøgte en svindler at få en løsesum på $1 millioner fra en mor efter Kloning af en 15-årigs stemme og påstod, at hun var blevet kidnappet.
Khan fremhæver, at der allerede findes love, som er designet til at beskytte folk mod bedrag, og at de bør håndhæves over for AI-industrien.
Hun insisterede"Der er ingen AI-fritagelse fra love, der forbyder diskrimination ... Efterhånden som disse ting bliver mere indlejret i, hvordan daglige beslutninger træffes, tror jeg, at de indbyder til og fortjener en masse granskning. Disse problemer og bekymringer er ret presserende, og jeg tror, at håndhæverne, hvad enten det er på delstatsniveau eller nationalt niveau, vil handle."
Der har været mange diskussioner om at indføre en "AI-pagt" eller en "stopklods" for at bremse AI-udviklingen, før reglerne bliver juridisk bindende, hvilket kan tage mange år.
Mens AI ser ud til at overskride den nuværende lovgivning, opfordrer Khan til at bruge eksisterende love til at afbøde teknologiens umiddelbare risici.
